Diario Constitucional

España.

Juzgado argentino condena a famoso influencer por descalificar a una persona transgénero en sus redes sociales.

Conforme a los parámetros reseñados y las características que presentan las publicaciones atribuidas al denunciado el objeto que persiguen, su finalidad y el contexto en el que fueron efectuadas, cabe afirmar, sin lugar a duda, que éstas excedieron los límites de protección que la Constitución Nacional, local, y tratados internacionales, otorgan a la libertad de expresión, pues configuran un insulto gratuito y una vejación injustificada y que, como tales, merecen un reproche contravencional.

Por Redacción·26 de marzo de 2024·3 min de lectura
imagen: eldiario.es
Referencial

El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº21 de Buenos Aires (Argentina), condenó al pago de una multa a «Emmanuel Danann», famoso influencer de militancia libertaria, por las descalificaciones que profirió contra una persona transgénero en sus redes sociales. Dictaminó que las publicaciones agraviantes transgredieron los límites de la libertad de expresión.

Según se narra en los hechos, el influencer publicó en su perfil de X (Twitter) una imagen de una persona transgénero, con el siguiente mensaje: “Si no hacemos de cuenta que este viejo raro es una mujer podemos tener problemas legales”. Si bien la publicación fue eliminada posteriormente, ya había sido vista por miles de personas y generó numerosas interacciones, incluyendo comentarios y retuits.

La persona afectada expresó sentir miedo como consecuencia de la publicación, dada la gran cantidad de seguidores del influencer, y recalcó las respuestas violentas que algunos de ellos profirieron contra ella. En este contexto, muchos seguidores de Danann sugirieron utilizar la violencia física en su contra. Por estos motivos se interpuso una denuncia en su contra.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.