Rumania no vulneró derechos de excandidato presidencial investigado por sus presuntos vínculos con Rusia, resuelve el TEDH.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimó la demanda contra Rumania por la decisión del Tribunal Constitucional de este país de anular las elecciones presidenciales llevadas a cabo en diciembre de 2024 y por la decisión de excluir al demandante de las próximos comicios. No constató ninguna violación a los artículos 3 del Protocolo Nº1 (derecho a elecciones libres), 6 (derecho a un juicio justo), 13 (derecho a un recurso efectivo), 10 (libertad de expresión) y 11 (libertad de reunión y asociación) del Convenio Europeo de Derechos Humanos, al estimar que el fallo del Tribunal fue debidamente justificado.

El demandante, un ciudadano rumano candidato en las elecciones presidenciales de 2024, accedió a la segunda vuelta prevista para el 8 de diciembre. No obstante, el 6 de diciembre, el Tribunal Constitucional de Rumanía anuló por unanimidad todo el proceso electoral tras recibir información desclasificada del Consejo Supremo de Defensa Nacional sobre posibles intentos de manipulación electoral por actores estatales y no estatales. En este contexto, se abrió una investigación penal contra el candidato por sus presuntos vínculos con Rusia y se le prohibió presentarse en las nuevas elecciones.

El Tribunal concluyó que la votación estuvo viciada desde el inicio, señalando irregularidades que afectaban la libertad del voto y la equidad del proceso electoral, incluyendo violaciones en la financiación de la campaña. Por ello ordenó la reorganización completa de las elecciones en una fecha posterior. Posteriormente, el Estado rumano fijó el 4 de mayo de 2025 como nueva fecha para la primera vuelta de los comicios. Por este motivo, el candidato acusado de haber sido beneficiado por actores extranjeros demandó al Estado ante el TEDH.