Tema
Demora no vulnera sus derechos
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró inadmisibles de forma unánime las demandas interpuestas por cinco magistrados y exmagistrados contra el Estado de Rumania. Los recurrentes reclamaban el incumplimiento total y las sucesivas postergaciones en el pago de indemnizaciones y…
25 de octubre de 2026
Responsabilidad del Estado por decisiones judiciales
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) precisó los requisitos que deben cumplirse para exigir responsabilidad a un Estado miembro cuando una infracción del Derecho de la Unión ha sido cometida por un tribunal nacional de última instancia, y aclaró el alcance que puede tener el…
17 de septiembre de 2026
Derechos de autor en redes sociales
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) resolvió que un texto breve publicado en una red social puede estar protegido por derechos de autor si alcanza un grado suficiente de originalidad. El pronunciamiento se produjo en una cuestión prejudicial surgida a raíz de la reproducción, sin…
15 de septiembre de 2026
Sanciones sin naturaleza penal
La decisión aborda la distinción jurídica entre las sanciones de carácter administrativo y las imputaciones penales dentro de un proceso electoral. El análisis se centra en determinar si las multas y decomisos aplicados por irregularidades en la rendición de cuentas de una campaña activan las garantías procesales de la Convención Europea.
01 de marzo de 2026
No agotó recursos internos
El fallo analizó la operatividad del mecanismo preventivo disponible en el sistema penitenciario rumano para abordar denuncias relativas a condiciones de reclusión. La resolución examinó tanto la evolución jurisprudencial interna como la obligación de los internos de acudir a los recursos nacionales antes de presentar una demanda internacional. El caso permitió evaluar el alcance del remedio previsto en la legislación rumana y su aplicación práctica tras las reformas introducidas en los últimos años.
12 de diciembre de 2025
Debido proceso
La Corte efectivamente procedió a una nueva interpretación de los testimonios, que constituían elementos de prueba determinantes, sin que el conjunto de los dos jueces del tribunal hubieran escuchado directamente a los testigos en cuestión, lo que es contrario a las exigencias de un juicio justo.
05 de junio de 2025
Debido proceso.
El comportamiento imputado a las demandantes no era el dictado de una sentencia judicial en sí mismo, sino el hecho de haber adoptado un determinado comportamiento anterior a la elaboración de la sentencia y de haber construido conscientemente un razonamiento jurídico contrario a la ley.
18 de abril de 2025
Según un informe publicado por el
Ucrania y Turquía lideran el ranking de países que no cumplen con las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, seguidos de Rumanía. El Consejo de Europa hace un llamado a redoblar los esfuerzos en defensa de la democracia y el Estado de Derecho.
20 de marzo de 2025
Tribunal europeo de derechos
El derecho en cuestión – el de presentarse a elecciones – es un derecho político que no está relacionado con "derechos y obligaciones de carácter civil" ni con una "acusación en materia penal" , en el sentido del artículo 6 . Por lo tanto, este artículo no es aplicable en este caso.
14 de marzo de 2025
Vida privada y familiar
El caso no plantea una cuestión de principio en el sentido del artículo 1 § 1 del Protocolo N° 16 que justifique un examen. Exponiendo una visión general pertinente de su jurisprudencia a este efecto, este Tribunal demuestra que la jurisdicción solicitante dispone de los medios necesarios para garantizar el respeto de los derechos protegidos por la Convención cuando juzgue el litigio pendiente.
17 de enero de 2025
Protección de la propiedad.
Era esencial que el sistema de tasación, establecido por el marco legislativo nacional (las tablas notariales), se basara en datos relevantes del mercado inmobiliario, fuera transparente, se actualizara regularmente (al menos anualmente), fuera fácilmente accesible y relativamente fácil de usar”.
14 de enero de 2025
Condena por publicaciones en redes
La base legal para la interferencia impugnada no definía el alcance y la manera en que el demandante podía ejercer su derecho a la libertad de expresión, al abrir su página de Facebook a comentarios de terceros, con la suficiente claridad para ofrecerle el grado de protección al que tenía derecho según el Estado de Derecho en una sociedad democrática.
11 de enero de 2025
Plataforma habría sido utilizada para influir en elecciones.
Según la Comisión, la medida tiene como objetivo salvaguardar posibles elementos probatorios en caso de investigaciones adicionales relacionadas con la gestión de riesgos, la prevención de manipulaciones deliberadas y la “prohibición de prácticas de monetización en torno a la promoción de contenido político en la plataforma”.
13 de diciembre de 2024
Violación del derecho al respeto de la vida privada y familiar.
Se constatan cambios en la legislación del Estado para proteger a las víctimas de la "pornografía de venganza", los cuales entraron en vigor demasiado tarde para proteger a la víctima. Se observa que no existían otras disposiciones vigentes que pudieran haber protegido sus derechos, por lo que este Tribunal estima que el marco legal de Rumanía aplicable al caso era inadecuado.
06 de diciembre de 2024
Derecho a un juicio justo.
Los jueces tomaron pruebas directamente de los coacusados y de un testigo particularmente importante. Además, el uso por parte de los tribunales de una grabación de otros testimonios de testigos para adoptar sus decisiones era compatible con los requisitos del derecho de la solicitante a un justo juicio y no comprometió la esencia de dicho derecho.
07 de noviembre de 2024
Descartó vulneración al derecho a un proceso justo.
El procedimiento penal, en su conjunto, brindó al demandante las garantías adecuadas para ejercer sus derechos de defensa. Aunque tuvo en cuenta el posible peso de las pruebas obtenidas o proporcionadas por los periodistas —en particular las grabaciones— y las dificultades que su uso podría haber creado para la defensa, se observa que el demandante pudo presentar sus argumentos ante los tribunales nacionales.
14 de octubre de 2024
No se violó su derecho a un juicio justo.
Los Estados están dispensados de responder ante un organismo internacional por sus actos antes de haber tenido la oportunidad de arreglar los asuntos a través de su propio sistema legal. En el presente caso, el demandante no agotó los recursos internos.
09 de julio de 2024
Incumbe a los Estados decidir quién puede ejercitar acciones judiciales.
Ninguna disposición del Derecho de la Unión obliga a los Estados miembros, con carácter general, a garantizar a las asociaciones profesionales de jueces y fiscales el derecho a impugnar cualquier incompatibilidad con el Derecho de la Unión de una medida nacional relacionada con el estatuto de los jueces.
14 de mayo de 2024
Absoluciones excesivas e innecesarias en una sociedad democrática.
El Gobierno no proporcionó razones pertinentes y suficientes para la revisión de condenas históricas por crímenes relacionados con el Holocausto. Por lo tanto, las absoluciones habían sido excesivas e innecesarias en una sociedad democrática, lo que llevó a una violación del artículo 8 leído conjuntamente con el artículo 14 del Convenio.
27 de abril de 2024
No se violó el Convenio Europeo de Derechos Humanos,.
Los demandantes no aportaron pruebas de que existiera un riesgo real de ser condenados a cadena perpetua sin libertad condicional si eran extraditados a los Estados Unidos. Los cargos de los solicitantes estarían relacionados principalmente con el tráfico de drogas, delitos por los cuales menos del 2% de las condenas en el Distrito Este de Texas fueron de cadena perpetua.
15 de abril de 2024
Medida es contraria a la libertad de circulación.
El Derecho de la Unión no obliga a los Estados miembros a expedir a sus nacionales dos documentos con valor de documentos de viaje. Sin embargo, no les permite tratar de manera menos favorable a aquellos que han ejercido su derecho de libre circulación y residencia dentro de la Unión, sin que medie una justificación basada en consideraciones objetivas de interés general.
29 de febrero de 2024
Rechaza recurso de Rumania.
Si bien el Reglamento relativo a la ICE no preveía expresamente la posibilidad de que la Comisión registrara parcialmente la propuesta, ese Reglamento pretende fomentar la participación de los ciudadanos en la vida democrática de la Unión y hacer que la Unión sea más accesible, de modo que la Comisión está obligada a facilitar su acceso.
26 de febrero de 2024
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
No se demostró suficientemente la existencia de un atentado a la dignidad y al honor de la profesión de juez. En sus decisiones, los tribunales nacionales no otorgaron a la libertad de expresión del demandante el peso y la importancia que tal libertad merecía a la luz de la jurisprudencia del TEDH.
22 de febrero de 2024
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Cuando un ascendiente directo está a cargo de un trabajador ciudadano de la Unión es beneficiario indirecto de la igualdad de trato concedida a dicho trabajador. Si no se concediera a ese ascendiente directo una prestación de asistencia social, que constituye para el trabajador migrante una «ventaja social», se vulneraría la igualdad de trato.
31 de diciembre de 2023
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Cuando los servicios consistentes en sesiones interactivas filmadas y difundidas en tiempo real por Internet (por ejemplo, un videochat) sean prestados por un sujeto pasivo que es propietario del contenido digital a un cliente final, a saber, un espectador, en circunstancias en que ese contenido ha sido suministrado a ese sujeto pasivo por otro sujeto pasivo, el suministro del contenido digital por este último no consiste en dar acceso a una manifestación recreativa.
09 de diciembre de 2023
Protección de la propiedad.
La falta de adopción y publicación por parte del Gobierno de la metodología necesaria para conceder la indemnización a la que tenían derecho las asociaciones demandantes podría considerarse como una injerencia en el ejercicio efectivo del derecho protegido por el artículo 1 del Protocolo 1 en términos de una falta de garantizar el ejercicio de ese derecho.
07 de diciembre de 2023
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
El incumplimiento de la obligación de establecer sanciones penales efectivas para proteger los intereses financieros de la UE infringe su legislación. Los Estados miembros están obligados en virtud de la legislación de la UE a luchar contra el fraude y cualquier otra actividad ilegal que afecte a los intereses financieros de la UE mediante medidas disuasorias.
12 de agosto de 2023
Trata de personas en rumania
Él y su hermano están acusados de conformar una organización criminal que obligaba a mujeres a ejercer el comercio sexual y producir material pornográfico en territorio rumano. Según el fiscal del caso, engañaron y coaccionaron a sus víctimas, muchas de ellas menores de edad. En la actualidad se encuentran bajo arresto domiciliario.
22 de junio de 2023
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Si bien la organización de la administración de justicia es competencia de los Estados miembros, el ejercicio de esta facultad debe respetar el derecho de la Unión Europea. Por ello, el régimen disciplinario aplicable a los jueces que puede tener que aplicar este derecho debe presentar las garantías necesarias para evitar cualquier riesgo de que dicho régimen se utilice como instrumento de control político de sus actividades.
21 de mayo de 2023
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Debido a la prolongada falta de ejecución de las sentencias y la falta de un recurso efectivo; la nulidad de los títulos por la falta de aplicación correcta del derecho; y el hecho de que no se asegurara que la compensación otorgada estuviera razonablemente relacionada con el valor actual de la propiedad, el mecanismo de restitución no llegó a ser integralmente efectivo ni consistente para no imponer una carga excesiva a los propietarios.
16 de noviembre de 2022
Uso excesivo de la fuerza.
El Estado no explicó si se había establecido un marco legislativo y administrativo adecuado para proteger a los ciudadanos contra la arbitrariedad y el abuso de la fuerza. La policía respondió a la víctima que intentaba escapar en términos de que no pueden considerarse como “nada más que absolutamente necesario.
01 de septiembre de 2022