Libertad de expresión
Tribunal argentino rechaza recurso de juez que fue “funado” por funcionarios judiciales y en redes sociales
El tribunal sostuvo que la solicitud implicaba una forma de censura previa contraria a la libertad de expresión, especialmente tratándose de manifestaciones vinculadas a asuntos de interés público y emitidas por una asociación gremial. No obstante, advirtió que quienes incurran en un uso abusivo de este derecho podrían enfrentar responsabilidades ulteriores por eventuales daños.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la resolución de primera instancia que desestimó una medida autosatisfactiva presentada por un magistrado, quien denunció haber sido objeto de una campaña difamatoria en redes sociales y en dependencias del Poder Judicial. El juez solicitaba una intervención urgente para frenar la difusión de mensajes que, según afirmó, afectaban su imagen y desempeño profesional.
El juez había iniciado la demanda contra la Asociación de Judiciales del Poder Judicial de la Nación, su secretario adjunto y otros posibles responsables. En su solicitud, reclamó el cese inmediato de toda divulgación de contenido que consideró injurioso o calumnioso, en cualquier medio o soporte, incluyendo redes sociales, carteles, panfletos y plataformas digitales.
Asimismo, requirió la eliminación del material ya difundido y la prohibición de futuras publicaciones de similares características, con la notificación correspondiente a las plataformas digitales involucradas. El magistrado sostuvo que las expresiones cuestionadas lesionaban su honor y el ejercicio independiente de la magistratura, indicando que se colocaron afiches en edificios judiciales para “funarlo”, los cuales se replicaron en redes sociales.
Te puede interesar

Precedente jurisprudencial
Corte Constitucional de Ecuador declara inconstitucional requisito de informe de Contraloría para iniciar procesos penales por sobreprecios en contratación pública

Ley AB 56
California (EE.UU) aprueba ley que obliga a redes sociales a advertir a menores sobre riesgos a la salud mental durante su uso

Derecho a un juicio justo
TEDH condena a Grecia por falta de imparcialidad de jueza en proceso disciplinario promovido contra una fiscal

