Santiago
Diario Constitucional

Tema

#Juez

imagen: depositphotos

No agotó recursos internos

TEDH inadmite demanda que juez ucraniano interpuso contra oficina anticorrupción de su país por presunta campaña de desprestigio

La sentencia se centra en la obligatoriedad de agotar las acciones civiles nacionales antes de recurrir a instancias internacionales por daños a la reputación. El tribunal desestimó las quejas por vulneración de la presunción de inocencia al considerar que el demandante no utilizó los mecanismos idóneos previstos en su legislación interna. Asimismo, el fallo descarta que las actuaciones de los organismos de investigación tuvieran fines políticos por falta de pruebas sustanciales.

18 de febrero de 2026

imagen: compliance-antisoborno.com

Estados Unidos

Demandan a juez que mantuvo relación amorosa con abogada de estudio jurídico interviniente en proceso de quiebra de empresa

La acción judicial busca establecer responsabilidad civiles tras la revelación de un vínculo de convivencia entre el magistrado que presidió la causa y una socia de uno de los bufetes asesores. La reclamación sostiene que la falta de transparencia en la relación personal afectó la imparcialidad del proceso de reestructuración bajo el Capítulo 11, impactando la distribución de activos entre los acreedores.

22 de enero de 2026

imagen: freepik

Derecho de acceso a un tribunal

TEDH condena a Polonia por traslado arbitrario de juez a otra repartición judicial

El fallo aborda la protección de los jueces frente a movimientos internos de carácter discrecional que afectan su labor profesional. El tribunal determina que las salvaguardias contra el traslado arbitrario deben extenderse a los cambios entre departamentos de una misma sede judicial que traten distintas áreas del derecho. Asimismo, el fallo analiza la necesidad de contar con mecanismos de revisión por órganos independientes para garantizar la estabilidad institucional y la imparcialidad del sistema.

19 de enero de 2026

imagen: vecteezy

Derecho de acceso a un tribunal

TEDH condena a Macedonia del Norte por falta de revisión judicial en proceso de destitución de jueces

Estimó que la legislación nacional bloqueó cualquier recurso posterior, incluso después de que los tribunales de apelación ordenaran revisar los expedientes. Además, la negativa del Consejo a remitir los antecedentes al Tribunal Supremo impidió la conformación de nuevas instancias revisoras. El Tribunal sostuvo que esta falta de control judicial vulneró el derecho de acceso a un tribunal y debilitó las garantías procesales previstas en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

21 de noviembre de 2025

imagen: wixstatic

Derechos laborales de jueces

TJUE fija criterios para compensar a jueces que realizan horas extraordinarias por falta de personal

La sentencia aborda el alcance del principio de independencia judicial y su relación con las políticas retributivas nacionales. El fallo clarifica que la normativa rumana que establece el descanso compensatorio como única vía para equilibrar las horas extraordinarias no vulnera el Derecho de la Unión, siempre que el mecanismo sea efectivo y no afecte a la suficiencia salarial del cargo. La decisión fija criterios para evitar que la sobrecarga laboral incida en la percepción pública sobre la neutralidad e imparcialidad judicial.

18 de noviembre de 2025

imagen: istockphoto

Precedente jurisprudencial

Tribunal Constitucional de Perú delimita acceso a documentos internos de causas judiciales

Consideró que las ponencias, informes y deliberaciones de los magistrados forman parte del ámbito reservado de la función jurisdiccional. El fallo precisó que estos materiales están protegidos por el “privilegio deliberativo”, una garantía destinada a salvaguardar la independencia judicial y la libertad de debate dentro del Tribunal. La resolución establece, además, criterios vinculantes sobre los límites del derecho de acceso a la información en el ámbito judicial.

10 de noviembre de 2025

imagen: shutterstock

Libertad de expresión

Tribunal argentino rechaza recurso de juez que fue “funado” por funcionarios judiciales y en redes sociales

El tribunal sostuvo que la solicitud implicaba una forma de censura previa contraria a la libertad de expresión, especialmente tratándose de manifestaciones vinculadas a asuntos de interés público y emitidas por una asociación gremial. No obstante, advirtió que quienes incurran en un uso abusivo de este derecho podrían enfrentar responsabilidades ulteriores por eventuales daños.

17 de octubre de 2025

imagen: freepik.com

Derecho a la tutela judicial

Tribunal Constitucional de España anula fallo del Tribunal Supremo que revocó nombramiento de magistrada

Estimó el recurso de amparo de una magistrada cuyo nombramiento en la Red de Especialistas en Derecho de la Unión Europea fue revocado por el Tribunal Supremo. La resolución considera que se vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva al restringirse indebidamente su participación procesal en el caso. El fallo anula la sentencia del Supremo y ordena una nueva resolución que respete dicho derecho, estableciendo doctrina sobre el acceso a la justicia en procesos administrativos de nombramiento judicial.

16 de octubre de 2025

imagen: hayderecho

Derecho de acceso a la justicia

TEDH condena a Lituania por negativa a reincorporar en el Poder Judicial a juez que sirvió como Ministro de Estado

Concluyó que las autoridades nacionales no ofrecieron un recurso judicial efectivo para examinar el fondo de su reclamación, pese a que el demandante cumplía los requisitos legales y contaba con la recomendación del Consejo Judicial. La sentencia subraya la relación esencial entre la independencia judicial y la posibilidad de control judicial sobre las decisiones de nombramiento.

09 de octubre de 2025

Juez de EE.UU. retira fallo al constatarse errores atribuidos a uso de inteligencia artificial

Tras carta de abogado

Juez de EE.UU. retira fallo al constatarse errores atribuidos a uso de inteligencia artificial

Adoptó la decisión tras ser advertido sobre múltiples errores en citas jurisprudenciales. La decisión hacía referencia a dictámenes inexactos o inexistentes, generando inquietudes sobre la posible utilización de herramientas de inteligencia artificial en su elaboración. Aunque no se ha confirmado el uso de IA, el patrón de errores coincide con los observados en otros casos recientes. La sentencia corregida será publicada próximamente.

02 de agosto de 2025

imagen: provea.org

Sanciones financieras

Gobierno de Estados Unidos sanciona a cuatro juezas de la Corte Penal Internacional por incurrir en “politización y abuso de poder”

cusan que las juezas Bossa e Ibáñez Carranza adoptaron decisiones relativas a la reactivación de un procedimiento que investiga posibles crímenes de guerra atribuibles a fuerzas armadas de los Estados Unidos en Afganistán. Por otro lado, las juezas Alapini Gansou y Hohler habrían emitido resoluciones que condujeron a la autorización de órdenes de arresto por parte de la CPI respecto a autoridades del Estado de Israel.

10 de junio de 2025

imagen: istockphoto

Sentencia ajustada a derecho

TEDH rechaza demanda contra Moldavia por absolución de periodista que vinculó a juez con hechos de corrupción no acreditados

El demandante no ha cuestionado que en un procedimiento de difamación los tribunales tuvieran que examinar la buena fe del periodista (tanto en lo relativo a la publicación inicial, antes de recibir la información sobre una explicación alternativa de los hechos, como respecto a la emisión televisiva, cuando el vídeo y los comentarios del periodista se adaptaron para reflejar esa explicación) y valorar el equilibrio entre la libertad de expresión de este último y el derecho del demandante a la protección de su reputación.

27 de mayo de 2025

imagen: freepik

Deberá pagar una multa.

Sanción contra juez acusado de maltratar a subordinados e incurrir en violencia de género se confirma por la Corte Suprema de Argentina.

El Consejo tuvo por acreditadas las conductas reprochadas con base en una valoración razonable de la prueba obrante en el expediente; que las encuadró en normas que se referían claramente a ese tipo de comportamientos, habilitaban una sanción como la que se impuso y, además, se encontraban vigentes al momento en que ocurrieron los hechos.

07 de marzo de 2025

imagen: vecteezy.com

Vida privada y familiar

Opinión consultiva relativa a remoción de jueza rumana se rechaza por el TEDH.

El caso no plantea una cuestión de principio en el sentido del artículo 1 § 1 del Protocolo N° 16 que justifique un examen. Exponiendo una visión general pertinente de su jurisprudencia a este efecto, este Tribunal demuestra que la jurisdicción solicitante dispone de los medios necesarios para garantizar el respeto de los derechos protegidos por la Convención cuando juzgue el litigio pendiente.

17 de enero de 2025

imagen: techeblog

Nuevo precedente tecnológico.

Juez estadounidense utiliza dispositivo de realidad virtual para visualizar versión de los hechos del acusado.

El juez permitió que tanto él como los fiscales y testigos utilizaran los dispositivos para evaluar el relato del acusado. La experiencia fue utilizada específicamente en el contexto de una audiencia previa al juicio destinado a determinar si los cargos debían ser desestimados. Sin embargo, el juez no llegó a decidir si este tipo de tecnología podría ser admitida frente a un jurado en una etapa posterior del proceso.

09 de enero de 2025

imagen: contramuro.com

Provincia de Neuquén.

Nulidad de sistema provincial de evaluación de jueces y funcionarios judiciales se ajusta a derecho, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

En el sistema federal argentino, las provincias guardan subordinación con el Estado Federal en los estrictos términos jurídicos de la Constitución Nacional. La regla es la retención de competencias y la excepción es la delegación. En ese marco, la autonormatividad constituyente de las provincias tiene reconocimiento constitucional explícito cuando se afirma que cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional; que asegure, entre otras cosas, su propia administración d

08 de enero de 2025

Imagen: idehpucp.pucp.edu.pe

Opinión.

Teoría e ingeniería de la independencia judicial; por Luis María Díez-Picazo, Catedrático de Derecho Constitucional y Magistrado del Tribunal Supremo.

El autor considera que, en materia de independencia judicial, es conveniente hacerse tres preguntas: ¿qué debe entenderse por independencia judicial?, ¿por qué es valiosa la independencia judicial? y ¿cómo puede garantizarse la independencia judicial? Las dos primeras preguntas versan sobre fines y, por ello, pertenecen al ámbito de la teoría constitucional. La tercera, en cambio, versa sobre medios y, por ello, pertenece al ámbito de lo que Giovanni Sartori llamó “ingeniería constitucional”.

16 de diciembre de 2024

imagen: semana.com

Derecho a un juicio justo.

Tribunal Supremo de Georgia vulneró derechos de exministro de defensa acusado de corrupción al incurrir en falta de imparcialidad durante su juzgamiento, resuelve el TEDH.

La inclusión del juez recusado en el panel de magistrados que posteriormente examinó el caso del solicitante fue, en tales circunstancias, suficiente para generar dudas sobre la imparcialidad objetiva del Tribunal Supremo en su fallo. Por lo tanto, existió una violación del Artículo 6.1 debido a la falta de imparcialidad objetiva.

13 de diciembre de 2024

imagen: abogados10.net

Vulneración del derecho al honor.

Colegio de enfermeros que atribuyó falsamente autoría de frase a juez en redes sociales debe indemnizar el daño causado, resuelve el Tribunal Supremo de España.

La posición prevalente, aunque no jerárquica, que tiene la libertad de información sobre el derecho al honor, en función de su doble carácter de libertad individual y de garantía institucional de una opinión pública libre, presupone que la información transmitida sobre un asunto de interés general sea veraz.

23 de octubre de 2024

imagen: istockphoto.com

Argentina.

Recusación contra juez que sancionó a una abogada que lo consideró su “enemigo” se rechaza por tribunal argentino.

La causal de enemistad, odio, o resentimiento que se manifieste por hechos conocidos, debe tener apoyo en circunstancias objetivamente comprobables, con aptitud para justificar el apartamiento de los jueces por hallarse comprometida su imparcialidad, y surge con absoluta evidencia que esos extremos no concurren si quien formula tales alegaciones sólo infiere la parcialidad, de las dogmáticas conclusiones que extrae de un examen fragmentario.

25 de noviembre de 2023

imagen: istockphoto.com

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Turquía vulneró la libertad de expresión de jueza sancionada disciplinariamente por cuestionar públicamente una reforma judicial implementada por el gobierno.

Cuando se entablan procedimientos disciplinarios contra un juez, está en juego la confianza del público en el funcionamiento del Poder Judicial. Todo juez que sea objeto de un procedimiento disciplinario tiene derecho a salvaguardias contra la arbitrariedad. En particular, debe tener la oportunidad de que la medida en cuestión sea examinada por un órgano independiente e imparcial competente.

13 de junio de 2023

Imagen: vonneumannmachine.wordpress.com

Algoritmos en los tribunales

Inteligencia Artificial en la Justicia (Del juez-robot al asistente-robot del juez)

Los “tecnoptimistas” han planteado derechamente el fin de la Justicia tal como hasta el día de hoy la conocemos, pues han anunciado el reemplazo del juez-humano por el juez-robot. Al efecto destacan ciertas ventajas que tendría este último: juzgaría con mayor rapidez y maximizaría la igualdad ante la ley. Respecto de lo primero, recuerdan que el tiempo es oro y que en tribunales, justicia; y respecto de lo segundo, los distintos estudios que afirman que las decisiones de los jueces-humanos varían según éstos tienen hambre o no; en tanto que, destacan, el algoritmo no tiene hambre.

26 de noviembre de 2021

Corte de Apelaciones de Rancagua acordó sancionar disciplinariamente al sumariado juez del Juzgado de Garantía de Rancagua, indagado por denuncias de acoso sexual, con la medida de suspensión de funciones por el plazo de tres meses con goce de medio sueldo.

"Se acordó sobreseer al investigado de la denuncia formulada en su contra por hechos que habrían ocurridos hace más de 14 años".

Corte de Apelaciones de Rancagua acordó sancionar disciplinariamente al sumariado juez del Juzgado de Garantía de Rancagua, indagado por denuncias de acoso sexual, con la medida de suspensión de funciones por el plazo de tres meses con goce de medio sueldo.

El Tribunal de alzada acordó solicitar además a la Corte Suprema que, en uso de sus facultades, como medida destinada a dar protección a las ofendidas, arbitre las medidas para el traslado del magistrado Barría Alarcón.

03 de febrero de 2021