Tribunal que declaró el abandono de una apelación vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva.

La Corte Constitucional de Ecuador acogió la acción extraordinaria de protección deducida contra un tribunal de segunda instancia que ignoró los escritos presentados por el apelante, al considerar que se vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva cuando se declara el abandono de un recurso sin dar contestación a los pedidos de aplazamiento de una de las partes.

El actor dedujo una demanda laboral contra su empleador la cual fue desestimada de plano por el a quo. Tras deducir apelación en segunda instancia solicitó al ad quem cambiar la fecha de la audiencia respectiva en dos ocasiones, ya que residía fuera del país y previo a comparecer debía realizar un trámite en el consulado. El tribunal no se pronunció sobre los escritos de solicitud, en los que además constaba el patrocinio y poder que confirió a sus abogados, por lo que realizó la audiencia en su ausencia y declaró el abandono del recurso.

Recurrió esta decisión vía casación, sin embargo, su pretensión fue desestimada. Por lo anterior, accionó en sede constitucional alegando una vulneración del debido proceso, a la tutela judicial efectiva, del derecho a defensa y de la seguridad jurídica. Agregó que el tribunal no permitió intervenir a sus abogados por cuanto manifestó que no tenían poder para intervenir en la causa, a pesar de haber conferido patrocinio y poder en los escritos que el tribunal ignoró.