Diario Constitucional

Caso “batterygate”.

Tribunal surcoreano condena a Apple por implementar actualizaciones que afectaron el rendimiento de los dispositivos iPhone.

Apple tenía la obligación de informar a los consumidores sobre las actualizaciones que limitaban el rendimiento y al no hacerlo les negó la posibilidad de decidir si instalarlas o no. La demanda fue presentada en 2018 después de que la empresa lanzara actualizaciones que incorporaban funciones para prevenir apagones inesperados.

Por Redacción·13 de diciembre de 2023·1 min de lectura
imagen: smart13.cl
Referencial

El Tribunal Superior de Seúl (Corea del Sur) dictó un fallo desfavorable para Apple en una demanda por daños y perjuicios presentada por consumidores locales. La acusación se centró en las alegaciones de que la empresa estadounidense había degradado intencionalmente el rendimiento de sus modelos más antiguos de iPhones, en un caso que se conoce como «batterygate».

Así, el Tribunal ordenó a Apple pagar 70,000 wones (aproximadamente 53 dólares) a cada uno de los siete propietarios de iPhone involucrados en la demanda. Los actores acusaron a la compañía de reducir la velocidad de sus dispositivos mediante actualizaciones de software, una táctica que, según ellos, buscaba inducir a sus clientes a adquirir modelos más recientes.

La sentencia señala que Apple tenía la obligación de informar a los consumidores sobre las actualizaciones que limitaban el rendimiento y que al no hacerlo, les negó la posibilidad de decidir si debían instalarlas o no. La demanda fue presentada en 2018 después de que la empresa lanzara actualizaciones que incorporaban funciones para prevenir apagones inesperados.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.