Calificación de invalidez parcial por la Comisión Médica se ajusta a derecho.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Comisión Médica Central de la Superintendencia de Pensiones, por calificar la invalidez de la recurrente como parcial y no total.

La recurrente sostuvo que por resolución de fecha 25 de enero de 2022, la recurrida confirmó la decisión de base de otorgar una declaración de invalidez transitoria fijada en un porcentaje global del 58%. Aduce que esto contradice una resolución preliminar -del 27 de julio de 2021-, en que los médicos de la Comisión acordaron otorgar la invalidez total a la actora, concluyendo un porcentaje global de 75% al padecer migraña refractaria crónica idiopática. Refiere que esta contradicción afecta su derecho a la vida, así como el derecho a no ser juzgada por una comisión especial; por lo tanto, solicita a la Corte deje sin efecto la resolución recurrida, declare que el proceso administrativo no se ajustó a derecho, y tenga por ejecutoriado el dictamen que preliminarmente la calificó con invalidez total.

En su informe, la Comisión instó por el rechazo de la acción argumentando que la recurrente reclamo la calificación definitiva mediante recurso de reposición, el que fue fallado mediante la resolución que impugna, conforme a un procedimiento administrativo ajustado a derecho. Asimismo, refiere que la pre calificación que reclama como válida, es sólo eso, una opinión previa de los especialistas que queda sujeta a futuros estudios y exámenes para validar o descartar la hipótesis inicial de incapacidad, que en el presente caso devino de una evaluación inicial de migraña crónica, a una final de migraña común que no cumple con los estándares para incapacitar definitiva y totalmente a quien la padece.