En fallo dividido.
Caso luminarias: Corte de Chillán confirma la prisión preventiva de empresario imputado por soborno.
El Tribunal de alzada ratificó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de San Carlos, el martes 25 de mayo recién pasado, que mantuvo al recurrente recluido en el anexo penitenciario Capitán Yáber de Santiago.

La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la prisión preventiva del empresario dueño de Itelecom León Marcelo Lefort Hernández, imputado por el Ministerio Público como autor del delito de soborno. Ilícito que habría cometido en el proceso de licitación de recambio de luminarias led del alumbrado público en la comuna.
La sentencia sostiene que, conforme al mérito de los antecedentes, no se aprecia que hayan variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de imponerse la prisión preventiva respecto del imputado León Marcelo Lefort Hernández, dado que los cuestionamientos vertidos por la defensa dice relación con una interpretación distinta de los antecedentes recabados durante la investigación del Ministerio Público, relativo al principio de ejecución del delito por el cual se ha formalizado al imputado y la legislación aplicable a su respecto.
La resolución agrega que dado lo anterior, la necesidad de cautela viene dada por la circunstancia que ha sido formalizado un delito de soborno, la penalidad asignada al mismo y el carácter del hecho investigado y la circunstancia que no registra irreprochable conducta anterior, de lo cual aparece que la libertad del encausado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, que se satisface únicamente con la prisión preventiva, concurriendo en la especie todos los requisitos exigidos en el artículo 140 del Código Procesal Penal.
Te puede interesar

Decisión unánime.
CS confirmó sentencia que desestimó recurso de protección fundado en el derecho al olvido.

No hubo acto ilegal ni arbitrario.
CS confirmó sentencia que desestimó recurso de protección deducido por alumno cuya matricula fue cancelada por la PUCV.

Asunto sometido al imperio del derecho.
CS confirmó sentencia que desestimó recurso de protección deducido por empresa cuyas multas fueron declaradas morosas.

