Recurso de nulidad rechazado.
Condena impuesta a acusado de robo desde oficinas del ex SENAME de la ciudad de Los Ángeles se confirma por la Corte Suprema.
La identificación mediante el registro de las cámaras de seguridad del recinto, fue fundamental para dar con el paradero del imputado, quien fue sorprendido en su domicilio ocultando las especies sustraídas.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de robo en lugar no habitado.
El día 8 de mayo de 2021, a las 08:10 horas, el acusado, en compañía de un segundo sujeto no identificado, concurren hasta el lugar en que funciona la oficina del SENAME en la comuna de Los Ángeles, donde ingresan con intenciones de apropiarse de especies, forzando el marco de la puerta principal. Una vez en el interior sustraen y se apropian de dos pantallas de computador, saliendo del lugar con las especies su poder, siendo sorprendido el imputado momento después por Carabineros que asistieron a su domicilio, portando las especies sustraídas.
En contra de la sentencia condenatoria, el acusado interpuso recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.
Temas
Te puede interesar
Recurso de nulidad rechazado.
Imputado no puede alegar presuntas vulneraciones a derechos de terceros para eximirse de responsabilidad penal, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo acogido.
Deuda de estudios por el Crédito con Aval del Estado no puede incluirse en el procedimiento de liquidación voluntaria de bienes.
Recurso de queja rechazado, invalidación de oficio.
La buena fe contractual y la autonomía de la voluntad son principios que deben ser respetados por las partes durante todo el “íter contractual”, resuelve la Corte Suprema.
