Recurso de nulidad rechazado.
Condena por el delito de microtráfico de drogas en Viña del Mar se ajusta a derecho.
El procedimiento policial que se inició con las denuncias de vecinos y concluye con el registro del domicilio del acusado y su detención, no infrigene garantías constitucionales.

La Corte Suprema, en fallo unánime, rechazó el recurso de nulidad deducido por la defensa en contra de la sentencia que condenó a su representado a la pena de cumplimiento efectivo de 541 días de presidio, multa y accesorias legales, en calidad de autor del delito consumado de tráfico de drogas en pequeñas cantidades, ilícito perpetrado en junio de 2019, en la ciudad de Viña del Mar.
El recurrente sostiene que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar lo condenó en base a antecedentes recogidos por la policía a partir de denuncias realizada por vecinos.
El fallo señala que, “como ya lo ha explicado antes esta Corte, al haber sido controvertido en el juicio oral la forma y dinámica en que se desarrolla el procedimiento policial que se inicia con las denuncias de vecinos y concluye con el registro del domicilio del acusado y su detención, rindiéndose y valorándose prueba al efecto, conlleva que los hechos fijados por el tribunal de la instancia en el juicio no pueden ser alterados por esta Corte, por lo que deberán analizarse los reclamos del recurso con estricto apego a ellos.”
Te puede interesar

Deber de seguridad del empleador.
Empresa maderera debe pagar cuantiosa indemnización a familiares de un trabajador que murió producto de un accidente laboral por concepto de daño moral.

No hubo falta de proporcionalidad.
Destitución de funcionario que maltrató a pacientes a su cargo se ajusta a derecho. Sanción se encuentra establecida en el Estatuto Administrativo y guarda relación con la infracción acreditada.

Recurso de unificación de jurisprudencia inadmisible.
Determinar y ponderar la gravedad del incumplimiento de las obligaciones que emanan del contrato de trabajo es una cuestión eminentemente casuística que no es controlable por la vía de un recurso especial y extraordinario.

