Control vehicular muta a control de identidad si Carabineros observa que el imputado porta un arma de fuego prohibida.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Copiapó, que condenó al imputado a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de porte de arma de fuego prohibida.

El día 09 de enero de 2023, a las 22:40 horas, en un sector de la comuna de Copiapó, funcionarios de Carabineros fiscalizaron un vehículo que tenía sus vidrios polarizados y en el que viajaba como copiloto el acusado, quien mantenía en el apoya pie de su asiento, una pistola a fogueo, calibre 9 milímetros, modificada para ser utilizada como arma de fuego y apta para el disparo, con su respectivo cargador y cuatro cartuchos originalmente a fogueo calibre 9 milímetros modificados y aptos para ser utilizados como unidad de carga. Acto seguido y en los instantes en que el imputado era conducido al carro policial, éste se dio a la fuga, siendo alcanzado posteriormente por uno de los agentes; por lo que fue puesto a disposición de la justicia.

En contra de la sentencia condenatoria el acusado dedujo recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.