Diario Constitucional

Pese a que presentaba un cuadro febril y desorientación.

Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda deducida en contra de hospital y le ordenó pagar $2.000.000 por concepto de daño moral a paciente que cayó desde la camilla.

El Tribunal de alzada confirmó el fallo impugnado, dictado por el 5° Juzgado Civil de Santiago, en la parte que acogió la demanda en contra del centro de salud por falta de servicio.

Por Redacción·30 de octubre de 2020·3 min de lectura
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda deducida en contra de hospital y le ordenó pagar $2.000.000 por concepto de daño moral a paciente que cayó desde la camilla.
Referencial

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda deducida en contra del Hospital de Carabineros y le ordenó pagar $2.000.000 por concepto de daño moral, a paciente que cayó desde la camilla en la fue dejada sin supervisión, pese a que presentaba un cuadro febril y desorientación.

La sentencia de primera instancia indica que para efectos de acreditar la falta de servicio invocada, la demandante se valió de prueba documental, consistente en Oficio N° 389, de fecha 9 de diciembre de 2015, del Hospital de Carabineros a Presidente de la Asociación Gremial Nacional de Pensionados de las FF.AA. Carabineros de Chile y Montepíos, donde se remite a la asociación gremial, Oficio N° 736 de fecha 23 de noviembre de 2015, del Servicio de Urgencia del Hospital de Carabineros, a través del cual remite informe y antecedentes clínicos de atención médica otorgada el día 31 de Octubre de 2015, a la montepiada Sra. María Hortensia Bravo Rubio. Que el mencionado oficio señala como puntos críticos: ‘Paciente Adulto Mayor desorientado sin Pauta de Riesgo de Caídas y sin inmovilización; Paciente desorientada, queda en Sector de Urgencia sin supervisión por parte del personal ni compañía de familiares sufriendo caída’.

La resolución confirmada agrega que, además, da cuenta que practicados exámenes a la paciente, las lesiones producto de la caída son de pronóstico leve, contusión y hematoma Periorbitario y Malar derecho. Añade que el informe radiólogo da cuenta que existe una fractura vertebral del cuerpo T11 y plataforma superior de T12, las cuales no sugieren existencia de lesión traumática reciente, haciendo presente que en anamnesis médica destaca que la paciente había sufrido caída a nivel previa a su consulta en Servicio de Urgencia.

Comentarios (1)

  1. Ariel Ibarra

    Excelente fallo conseguido por nuestro Estudio Jurídico; Ibarra & Valles Abogados. http://www.icmabogados.cl

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.