Sentencia impugnada revocada.
Corte de Apelaciones Santiago ordena a banco indemnizar a clienta que fue víctima de giros fraudulentos efectuados por terceros con cargo a las tarjetas de crédito, pero rechazó el pago por daño moral.
El Tribunal de alzada estableció que se encuentra probada la responsabilidad del banco al incumplir sus obligaciones contractuales.

La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia impugnada, dictada por la 26° Juzgado Civil, en la parte que rechazó la demanda entablada por clienta en contra de Scotiabank Chile SA, y le ordenó indemnizar los perjuicios ocasionados por los giros fraudulentos efectuados por terceros con cargo a las tarjetas de crédito de la demandante, pero rechazó el pago por daño moral.
El fallo señala que, resultó acreditado en el grado que la demandada incumplió sus obligaciones para con la demandante, de lo que solo cabe concluir que la demandante sufrió perjuicios como consecuencia del referido incumplimiento contractual del banco.
La resolución agrega que, en mérito de la prueba documental rendida por la demandante que se refiere en el considerando segundo de la sentencia, quedó acreditado que tales perjuicios consisten únicamente, por haberlo pedido así la actora en su demanda, en los giros de dineros efectuados con cargo a las tarjetas de crédito que refiere la actora en su demanda por un total de $ 835.000, y cobro de comisiones efectuados por la demandada a partir del mes de septiembre de 2016 en que dichos productos fueron bloqueados, a razón de $ 26.000 mensuales.
Te puede interesar

Recurso de casación en el fondo rechazado.
Multas para el patrón y el armador de un barco pesquero se confirma por la Corte Suprema.

La presunción de inocencia no basta.
Corte de Concepción confirma rechazo de sobreseimiento definitivo de investigación por homicidio de menor en Caripilún.

Remitido a la presidencia del Senado.
Corte Suprema envía informe sobre proyecto de ley que restringe reemplazo de prisión preventiva por caución.

