Con voto en contra.
Corte de Iquique desestimó recurso de protección deducido por funcionaria a contrata interpuesto en contra de la Universidad Arturo Prat.
La decisión no vulneró el principio de confianza legítima.

La Corte de Apelaciones de Iquique desestimó el recurso de protección deducido en contra de la Universidad Arturo Prat, por una funcionaria cuya contrata terminó anticipadamente.
El fallo indica que la recurrente trabajó para la recurrida desde el año 2014, desempeñándose como académica en modalidad de contrata de media jornada, además de realizar labores de gestión y administración mediante contrato a honorarios para la misma institución, siendo desvinculada el 8 de febrero de 2021, dándose término anticipado a su contrata fundado en no ser necesarios sus servicios.
Añade que la recurrente alegó que a través de tal acto se afectó su estabilidad en el empleo y su legítima expectativa de seguir prestando servicios, ya que, durante el mes de diciembre de 2020, había sido renovada su contrata por todo el año 2021. Adicionalmente, sostuvo que la resolución aludió a más de quince consideraciones con las cuales fundamentó su actuar, aplicando criterios evaluativos que, a su juicio, resultan discriminadores y del todo desconocidos por los funcionarios, ya que tales criterios de evaluación fueron publicados y conocidos con cinco días de antelación a su aplicación, empleándolos arbitrariamente. Por lo anterior, sostuvo que se vulneraron las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N°1, N°2, N°16 y N°24 de la Constitución, así como el principio de confianza legítima que le asisten a los funcionarios públicos.
Comentarios (1)
Germán Díaz Pastén Estimados, le comento que este recurso fue parte de un grupo mayor, de más de 10 recursos de protección por la misma materia, los cuales fueron todos rechazados por la Corte de Iquique. Sin embargo, LA CORTE SUPREMA, se encuentra en proceso de revertir esta situación, ya que de los más de 10 recursos, actualmente ya hay 6 que las sentencias fueron revocadas y que se ordenó la reincorporación de los y las funcionarios y funcionarias.
Te puede interesar

"El criterio para aplicar la multa en el presente caso fueron las deficientes condiciones de seguridad sanitarias y ambientales constatadas".
Juzgado Civil de Santiago rechaza reclamación de empresa constructora a la que se le aplicó una multa de 250 UTM por infracciones sanitarias.

Derecho de propiedad.
Corte de Rancagua acogió recurso de protección deducido en contra de Chilena Consolidada por el no pago íntegro del bono de apoyo familiar.

Fue detenido ayer por personal de Carabineros en un control vehicular, sin contar con salvoconducto.
Juzgado de Garantía de Arica decretó la internación provisoria de adolescente imputado por secuestro.

