Falsificación de instrumento público e interceptación ilegal de comunicaciones.
Corte de Santiago acoge querella de capítulos contra exministro de la Corte de Copiapó.
La Novena Sala del tribunal de alzada consideró que existen antecedentes de seriedad y gravedad suficientes para acoger el antejuicio contra Juan Antonio Poblete Méndez.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió una querella de capítulos presentada en contra de un exministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó imputado por los delitos de falsificación de instrumento público e interceptación ilegal de comunicaciones.
El fallo señala que, los antecedentes que ha hecho valer el Ministerio Público en la querella de capítulos, para los efectos de la misma, reúnen los requisitos de seriedad, gravedad, y plausibilidad suficiente para estimar que, a la época de los hechos, durante el año 2017 y principios de 2018, no obstante la regulación legal antes analizada, el Ministro competente, a sabiendas, al pronunciarse sobre las autorizaciones judiciales requeridas por la autoridad administrativa, basadas en las letras a) a d) del artículo 24, en relación con el artículo 25, ambos de la Ley Nº 19.974, consistentes en interceptaciones telefónicas, mediante el expediente de suscribir Oficios Secretos a las compañías de telefonía móvil de servicios públicos de telecomunicaciones, falseó el contenido de los mismos, logrando su decisión, de poder judicialmente ordenar a las compañías telefónicas, la interceptación, monitoreo y registro, en varios actos a través del tiempo, de las comunicaciones telefónicas, bajo el pretexto de que se cumplían los requisitos legales para hacerlo, no obstante que la magistratura sabía que, en realidad, las comunicaciones interceptadas, monitoreadas y registradas, lo eran respecto de terceros y con fines ajenos a la Ley Nº 19.974.
En concreto, afirma la resolución, las referidas autorizaciones que dio el capitulado permitieron a la autoridad administrativa obtener las interceptaciones de las comunicaciones, en los casos descritos en la querella de capítulos, así como las prórrogas y posterior término de ellas, sin que hasta la fecha hayan sido encontrados los soportes materiales de las resoluciones que sirvieron de antecedente a los Oficios emitidos.
Te puede interesar

Existen evidencias serias sobre el delito atribuido.
Querella de capítulos contra jueza de garantía se declara admisible. Se denuncia que cometió el delito de revelación de secreto y dictó sentencia estando legalmente inhabilitada.

"Se cuenta con evidencias serias sobre las infracciones que ameritaron este antejuicio".
Corte de Coyhaique declaró admisible querella de capítulos presentada por Ministerio Público, en contra de la jueza titular del Juzgado de Garantía, por dos capítulos infraccionales, quedando suspendida de sus funciones.

Recurso de casación en el fondo acogido.
Cobro de patente municipal a sociedad de inversión pasiva es improcedente por carecer de causa.

