Recurso de nulidad rechazado.
Corte de Santiago confirma multa a librería online por accidente laboral.
El Tribunal de alzada descartó infracción en la sentencia impugnada, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que rechazó íntegramente la reclamación judicial interpuesta por la empresa sancionada por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad entablado en contra de la sentencia que desestimó la reclamación interpuesta por la librería online Buscalibre SA, en contra de la resolución que le aplicó una multa de 40 UTM por accidente laboral en máquina troqueladora.
El fallo señala que cabe consignar que por mandato legal le corresponde a la Dirección del Trabajo la fiscalización de las normas de higiene y seguridad dentro de las faenas y, por consiguiente, le asistía la obligación y/o responsabilidad de supervisar cómo se desarrollaban las tareas que dicen relación con la operación de la maquinaria de que se trata.
La resolución agrega que, en la atribución de culpa interactúan las cuestiones fácticas (lo que hizo o dejó de hacerse) y los estándares normativos (lo que debió hacerse). Desde esa óptica, en la especie, el juez a quo no determina la responsabilidad de la reclamante a partir de lo que hizo sino por lo que dejó de hacer, esto es, la falta de vigilancia en el momento que el trabajador realizó el trabajo de engrasar los engranajes de la máquina troqueladora, no haber identificado los peligros y evaluado los riesgos de las labores que efectúa un operador de máquina troqueladora industrial; y no contar con documento de AST (Análisis Seguro de Trabajo) previo a ejecutar el trabajo de engrasar engranajes que se ha aludido.
Te puede interesar

Recurso de Protección rechazado con voto en contra.
Calificación y ponderación de los hechos que condujeron a la destitución de un funcionario sumariado no son susceptibles de ser revisados vía acción cautelar.

Divorcio.
Para acreditar el cese de la convivencia en procedimientos de familia rige el principio de libertad de prueba y las partes pueden ofrecer los medios probatorios de que dispongan.

Fallo aprobado por la Corte Suprema, con prevención.
Recurso de amparo económico no persigue una finalidad indemnizatoria.

