Corte de Santiago rechazó los reclamos de ilegalidad deducidos en contra del CPLT que ordenó a la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) entregar información sobre Codelco, solicitada por ley de transparencia.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los reclamos de ilegalidad deducidos en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT), que ordenó a la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) entregar información sobre la Corporación Nacional del Cobre (Codelco), solicitada por ley de transparencia.

“Que en relación con esta causal de reserva, amparada en el artículo 21 Nº2, de la Ley Nº 20.285, la parte reclamante la hace consistir en que teniendo en cuenta el principio de neutralidad competitiva, la decisión de amparo afecta derechos comerciales y económicos para CODELCO”, plantea el fallo que rechazó la acción impetrada por la empresa minera.

La resolución agrega que al efecto, se debe considerar que, en la sesión ordinaria Nº 1097 del Consejo Directivo, celebrada el 18 de mayo de 2020, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, de 2008, el Consejo para la Transparencia, adoptó la decisión respecto del amparo C285-20, el que por este capítulo, según lo razonado en el considerando 6), sostuvo: ‘… que de conformidad a lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley de Transparencia, para que se verifique la procedencia de una causal de reserva, es menester determinar la afectación de alguno de los derechos subjetivos protegidos por ella, debiendo en consecuencia, acreditarse una expectativa razonable de daño o afectación, la cual debe ser presente o probable con suficiente especificidad para justificar la reserva.