Corte de Santiago rechazó reclamo de ilegalidad contra la SEC por denegar ampliación de plazo de proyecto de generación fotovoltaica.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad deducido en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, que rechazó extender plazo de vigencia de informe de criterios de conexión (ICC) del proyecto de generación y distribución de energía fotovoltaica (solar), que impulsa la empresa reclamante, PFV Picaflor Azul SpA, en la Región del Maule.

La sentencia sostiene que el procedimiento referido, está detalladamente reglado en el Decreto Supremo 244, y de acuerdo a su artículo 18, inciso segundo, referido en la letra A del motivo 4° precedente, para proyectos cuya fuente de energía primaria sea solar, cuyo es el caso de la actora, la vigencia del ICC será prorrogable por una sola vez y hasta por nueve meses, derecho que ejerció la actora, otorgándosele primera prórroga, la que fue pedida por ella con fecha del 27 de septiembre de 2019. Así las cosas, la decisión de la empresa LuzLinares S.A., de no conceder una segunda prórroga, se encuentra ajustada a derecho.

La resolución agrega que la autoridad recurrida, en el ejercicio de las facultades que le confiere el Artículo 70 D.S. 244, (referido en el motivo 4° letra C) precedente), se pronunció respecto a la solicitud del actor para prorrogar el ICC, no accediendo a tal pretensión, teniendo en consideración que la PMGD, no contaba con informe favorable de parte del SAG, por lo que resultaba a todas luces improcedente ampliar el plazo de vigencia para emitirlo, aduciendo caso fortuito o fuerza mayor, como lo pretendía el actor.