Corte de Temuco estimó que el cambio de residencia y baja de grado en la Escala única de Remuneraciones de la actora se ajustó a derecho.

La Corte de Apelaciones de Temuco desestimó el recurso de protección interpuesto en contra del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), por las resoluciones que dictara mediante las cuales dispuso el cambio de funciones y destino de la actora.

La sentencia indica que la actora ingresó a prestar servicios el 1 de diciembre de 2016, como profesional de grado 14° en la Escala única de Remuneraciones (EUR). Añade que el 1 de septiembre de 2018, el Director Nacional de la recurrida emitió la resolución por la cual se formalizó su designación como Encargada de la Unidad de Riego de la Dirección Regional de la Araucanía -en calidad de contrata, asimilada al grado 9° de la EUR-, desempeñando dicha jefatura hasta el 31 de diciembre de 2018. A contar del 2 de enero de 2019, se le asignaron funciones como Profesional de Apoyo en el Programa de Riego, pero conservó su grado en la EUR, prorrogándose dichas circunstancias para el año 2020. Sin embargo, el 17 de enero de 2020, se le asignaron funciones de Ejecutivo de Servicios Integrales, en la Agencia del Área de Padre las Casas, en grado 12° de la EUR, siendo formalizada dicha designación por el Director Nacional el 6 de febrero del mismo año.

Agrega que, a juicio de la actora, las resoluciones de 17 de enero y 6 de febrero de 2020, constituyeron una privación y perturbación en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías reconocidos en el artículo 19 N°2, N°16 y N°24 de la Constitución, por cuanto no establecieron ningún fundamento que justificara lo resuelto, toda vez que aludieron a argumentos genéricos como la reestructuración en la Unidad de Riego, sin especificar o dar un indicio de la naturaleza de la reestructuración señalada, ni cómo está hizo que sus servicios ya no fueran necesarios, ni de la necesidad de un cambio de grado.