Corte Suprema confirma caducidad de acciones laborales contra la Cámara de Diputados

La Corte Suprema rechazó el recurso de queja interpuesto por la parte demandante en una causa sobre denuncia de tutela laboral, despido injustificado y cobro de indemnizaciones legales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en contra de las integrantes de una Sala de la Corte de Apelaciones de esa ciudad que confirmaron la caducidad de las acciones ejercidas en contra de la Cámara de Diputados.

El arbitrio fue deducido por tres funcionarios de esa Corporación, quienes habían interpuesto denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y, en subsidio, demanda por despido injustificado, indicando que fueron desvinculados los días 31 de mayo de 2023, 14 de junio de 2024 y 16 de junio de 2024, respectivamente.

Los recurrentes alegaron que el tribunal no dio curso a sus acciones por estimarlas caducadas, conforme al plazo de 60 días hábiles previsto en los artículos 486 inciso final y 168 del Código del Trabajo, sosteniendo que existía una diferencia entre los derechos mínimos predeterminados —sujetos a un plazo de prescripción de dos años— y las condiciones contractuales, que tendrían un plazo inferior.

Asimismo, argumentaron que la presentación de licencias médicas por parte de los trabajadores debía suspender o posponer el término de la relación laboral, manteniéndola vigente, y que el plazo para accionar debía computarse una vez finalizado el reposo médico.

Por su parte, las ministras recurridas informaron que la resolución impugnada se ajustó a derecho, indicando que los argumentos del recurrente ya habían sido planteados en el recurso de apelación y que la discrepancia con la interpretación jurídica no constituye una falta o abuso grave susceptible de ser corregida por esta vía.