Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por destrucción de sembrados de papas en Hijuelas, Región de Valparaíso.

La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en contra de la sentencia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por destrucción de siembras de papas en parcelas agrícolas ubicadas en la comuna de Hijuelas, Región de Valparaíso.

El fallo señala que en su arbitrio de nulidad sustancial el recurrente denuncia infringidos los artículos 384 N° 1 y 2, 411 N° 1 y 425 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 1702 y 1700 del Código Civil. Sostiene en su libelo recursivo –en síntesis– que el fallo impugnado estimó acreditado la comisión del hecho ilícito y la participación de los demandados, en circunstancia que conforme a una correcta interpretación de las normas legales citadas, no era posible arribar a esa conclusión.

En particular, la sentencia impugnada se valió de la declaración de cuatro testigos presentados por la parte demandante, apartándose flagrantemente de sus testimonios, infringiendo la norma reguladora que exige que las declaraciones de los testigos sean contestes en el hecho, en sus circunstancias esenciales y que den razón de sus dichos, lo que no ocurrió en autos.