Recurso de casación inadmisible.
Corte Suprema confirma fallo que rebajó monto de indemnización que conductor deberá pagar a expendedor de combustible que atropelló al circular a una velocidad imprudente en estación de servicios.
El máximo Tribunal desestimó el recurso entablado por el demandado por estar mal formulado.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia que fijó en $3.500.000 el monto de la indemnización por concepto de daño moral, que conductor deberá pagar a expendedor de combustible que atropelló al circular a una velocidad imprudente en estación de servicios.
El fallo señala que, fluye del sustrato normativo descrito, que resulta necesario para zanjar la procedencia de esta causal de casación en la forma, esclarecer si el fallo se hizo cargo de todas las cuestiones discutidas, sea por la vía de las acciones o de las excepciones ventiladas en cada una de las etapas del proceso.
La resolución agrega que, el vicio de nulidad adjetiva invocado por el demandado en este juicio de indemnización de perjuicios en sede de responsabilidad extracontractual, consistente en la omisión de la decisión del asunto controvertido, se ha de producir únicamente cuando la sentencia no contenga pronunciamiento respecto de la procedencia de acoger o rechazar la demanda y la decisión, según sea procedente, de la naturaleza y monto de los perjuicios a indemnizar.
Te puede interesar

Responsabilidad civil extracontractual.
Conductor debe resarcir los perjuicios causados a víctima de atropello, a pesar de haberse arribado a un acuerdo reparatorio en sede penal.

Daño moral.
Juzgado Civil de Concepción ordena al Fisco indemnizar con $220.000.000 a familiares de víctima que falleció atropellada por camión de la Armada.

Fijó en $15.000.000 el monto.
Corte de Santiago eleva indemnización que empresa de transportes deberá pagar a ciclista atropellado en San Bernardo.

