Diario Constitucional

Recurso de casación rechazado.

Corte Suprema rechaza registro de patente de sistema de impresión de cartones de juegos de azar por carecer de nivel inventivo como exige la norma legal.

Además del nulo o escueto desarrollo de las infracciones que refiere en su arbitrio, el recurrente no denuncia la vulneración de un principio especifico del artículo 16 de la ley de la especialidad, solo se denuncian ciertas conclusiones del fallo que no se comparten y de la tramitación de la causa ante el Tribunal de Propiedad Intelectual, lo que no permite entrar al análisis de la infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

Por Redacción·31 de enero de 2022·2 min de lectura
Corte Suprema rechaza registro de patente de sistema de impresión de cartones de juegos de azar por carecer de nivel inventivo como exige la norma legal.
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la empresa Lotería de Concepción, en contra de la sentencia que rechazó solicitud de registro de patente inventiva de sistema de impresión de cartones de juegos de azar.

El fallo señala que cabe primero examinar si la sentencia impugnada ha errado en la aplicación de alguna norma reguladora de la apreciación de la prueba rendida en esta causa, única forma en que podrían alterarse las conclusiones de hecho a las que arriba la sentencia recién transcrita.

Al respecto, además del nulo o escueto desarrollo de las infracciones que refiere en su arbitrio, el recurrente no denuncia la vulneración de un principio especifico del artículo 16 de la ley de la especialidad, solo se denuncian ciertas conclusiones del fallo que no se comparten y de la tramitación de la causa ante el Tribunal de Propiedad Intelectual, lo que no permite entrar al análisis de la infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, lo que como se dijo, es la única forma que esta Corte pueda modificar los hechos asentados en el fallo, lo que de suyo lleva al indefectible rechazo del líbelo intentado.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.