Corte Suprema respalda decisión municipal sobre patente de juegos electrónicos

La Corte Suprema aprobó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó un recurso de amparo económico interpuesto contra la Municipalidad de Vallenar. El caso se centra en una disputa por el cambio de domicilio y nombre de una patente de juegos electrónicos.

El recurrente alegó que la resolución municipal no se ajustaba a derecho y carecía de motivación suficiente. Argumentó que el municipio se atribuyó facultades de calificación que no le correspondían y denunció una supuesta discriminación contra negocios de propietarios chinos. En ese sentido, cuestionó el uso de la facultad de calificación en el contexto de una solicitud de cambio de domicilio, argumentando que esto excedía las atribuciones de la Municipalidad en contravención a la seguridad jurídica.

La Municipalidad de Vallenar, en su defensa, sostuvo que actuó conforme a la ley, con estricto apego a la normativa vigente, específicamente en ejercicio de sus facultades fiscalizadoras. Afirmó que la negativa se basó en que no existía certeza de que las máquinas fueran de habilidad y destreza, y no de azar. En ese sentido, la decisión se fundamentó en que el solicitante no aportó un certificado de la Superintendencia de Casinos y Juegos que acreditara la naturaleza de las máquinas.