Recurso de casación en el fondo acogido.
Crédito Solidario debe ser excluido de procedimiento de liquidación concursal al estar regido por una ley especial.
En atención al principio de especialidad, las normas generales en materia de insolvencia no se aplican al crédito solidario, ya que la Ley Nº19.287 otorga un trato más favorable para el deudor, disponiendo una serie de beneficios para facilitar el pago de la deuda de estudios superiores; por lo que dicho crédito no puede ser incluido en la liquidación concursal iniciada por la fallida.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que rechazó la exclusión del crédito solidario de un procedimiento de liquidación concursal.
La Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), solicitó excluir el crédito solidario otorgado a una alumna del concurso de acreedores en un procedimiento de liquidación concursal iniciado por la fallida. Refiere que la deuda por los estudios superiores de la ex alumna, asciende a la suma equivalente en pesos de 82,05 UTM.
La institución afirma que el crédito de estudios está regulado por leyes especiales –Nº18.591 y Nº19.287-, por lo que se debe estar a lo dispuesto en aquellas normas, por sobre la Ley Nº20.720 que es de carácter general respecto de las normas concursales.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Prescripción de la deuda y acciones de cobro respecto de un crédito solidario universitario se confirma por la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo rechazado, invalidación de oficio.
Corte Suprema ordena continuar con juicio ejecutivo iniciado por la Universidad de Chile en contra de un deudor de crédito solidario.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Acción de jactancia presentada por un deudor del crédito solidario universitario en contra de la USACH se declara improcedente por la Corte Suprema.
