Diario Constitucional

En fallo unánime.

CS acoge demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de quien agredió al actor en un vagón del metro y en presencia de su hijo.

La existencia de una suspensión condicional de procedimiento no impide al actor reclamar en esta sede la responsabilidad civil del demandado.

Por Redacción·17 de septiembre de 2021·5 min de lectura
Imagen: Freepik.com
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado, y en sentencia de reemplazo, acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de la persona que agredió al actor en un vagón del metro y en presencia de su hijo.

En su libelo, el demandante expuso que mientras viajaba en el metro, junto a su hijo de 21 años de edad, golpeaba suavemente la barra que usaba para afirmarse, debido a una amputación que sufrió en su mano, lo que molestó a la persona que se encontraba al lado, quien comenzó a insultarlo y a golpearlo, provocándole en una fractura de mandíbula, la pérdida de pieza dental y un estrés postraumático agudo.

Indica que los antecedentes fueron conocidos por el 7º Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó la suspensión condicional del procedimiento, imponiéndole al demandado la obligación de pagar una indemnización de $500.000.-, además de decretarse la medida cautelar de firma mensual y la prohibición de acercamiento.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.