Decisión unánime.
CS declara admisible impugnación deducida contra FENATS por paralización de sus afiliados en el Hospital Barros Luco Trudeau.
El actor alegó que la medida es irresponsable y grave atendida la emergencia sanitaria.

La Corte Suprema revocó la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible el recurso de protección deducido en favor de los pacientes que se atienden en el Hospital Barros Luco Trudeauy en contra de la Federación Nacional de Trabajadores de la Salud (FENATS) de dicho centro asistencial.
El actor denunció la vulneración del derecho a la vida e integridad física y psíquica de la madre de su hijo en gestación y de éste, de los pacientes del Hospital Barros Luco y, en general, de toda la población del país que se atienda en el referido centro asistencial.
Expuso que presentó un cuadro de Neumonía por COVID-19, debiendo ser trasladada a la Unidad de Tratamientos Intensivos (UTI) del Hospital Barros Luco, pero al llegar a tal unidad se les informó que no se le podía recibir al encontrarse sin TENS, ya que estaban en una por lo que todo ingreso a la UTI estaba suspendido. Por ello, fue devuelta a la Unidad de Pre-parto, donde finalmente tuvo que esperar ser trasladada a una sala de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).
Te puede interesar

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de senador Navarro por dichos en contra de Asociación Gremial

Eventual vulneración de garantías fundamentales.
CS declara admisible recurso de protección de particular sometido a liquidación voluntaria a quien le siguen cobrando un crédito.

Principio de oficialidad.
CS revoca sentencia y acoge recurso de protección de particular cuyo derecho de usufructo vitalicio fue alzado sin justificación.

