"El compareciente no explica ni explicita en qué consistió la infracción de ley que denuncia a ese respecto".
CS declara inadmisible recurso de casación y mantiene fallo que rechazó demanda por supuesta negligencia de banco ante fraude.
El Tribunal de alzada desestimó error de derecho en la decisión impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó lo resuelto por el tribunal de base que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que rechazó la demanda presentada por la supuesta negligencia del Banco de Chile ante fraude que habría afectado al recurrente.
La sentencia sostiene que, de la simple lectura del recurso se desprende, por una parte, que el recurrente denuncia la comisión de determinados vicios formales que pudieran constituir una causal de casación de forma, sin que haya intentado aquel recurso.
La resolución agrega que de lo dicho sólo puede concluirse que el mecanismo utilizado para sostener tal arbitrio –en este sentido– es improcedente, pues los eventuales vicios procesales que acusa el libelo impugnatorio, pudieron ser alegados a través del respectivo recurso de casación en la forma, mas no pueden originar un error en lo decisorio susceptible de ser denunciado a través de un recurso de casación en el fondo, lo que torna inadmisible ese reproche.
Te puede interesar
Sanción excesiva.
CS confirmó sentencia que acogió recurso de protección interpuesto por funcionario de bomberos expulsado de la institución.
Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma.
CS confirma fallo que acogió demanda contra empresas agrícolas por destrucción de cabañas.
Daño moral.
Corte de Santiago ordena a chofer y empresa indemnizar a pareja de adultos mayores atropellados cuando cruzaban paso peatonal debidamente habilitado y señalizado en Maipú.
