En fallo unánime.
CS desestima recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió la impugnación de facturas opuestas por la Pontificia Universidad Católica de Chile.
Los errores de derecho que el recurrente estima que se han cometido persiguen el establecimiento de nuevos que desvirtúan los supuestos fácticos fundamentales asentados por los tribunales de instancia.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia del Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de la misma ciudad que acogió la impugnación de facturas opuestas por la Pontifica Universidad Católica de Chile.
El conflicto surge luego que un fondo de inversiones notificara judicialmente a la Universidad de tres facturas como gestión preparatoria de un juicio ejecutivo. En el desarrollo del proceso, la demandada impugnó las facturas por ser materialmente falsas, ya que los servicios identificados en ellas no fueron prestados nunca por la casa de estudios. El tribunal civil acogió la impugnación y la Corte de Santiago confirmó la resolución en alzada.
El demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la resolución de segunda instancia, acusando un error derecho de los jueces de segundo grado, ya que la demandada no reclamó el contenido de las facturas dentro del plazo que establece el artículo 3 de la Ley N°19.983.
Te puede interesar

Despido disciplinario.
Corte de Iquique desestimó recurso de nulidad impetrado contra sentencia que rechazó demanda subsidiaria de despido indebido y cobro de prestaciones laborales.

En fallo unánime.
CS desestima reclamo de ilegalidad contra Superintendencia de Educación que acogió parcialmente una reclamación administrativa y redujo la sanción impuesta en contra de una Escuela de Temuco.

Informe fue remitido a la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudanía del Senado.
CS envía al Congreso informe sobre proyecto que fortalece ley antidiscriminación.

