Tema
Cobro de facturas
La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo interpuesto por BCI Factoring en un juicio ejecutivo de cobro de facturas, luego de concluir que la falsedad del título no puede fundarse en la emisión posterior de notas de crédito ni en la falta de entrega de las mercaderías o…
01 de septiembre de 2026
Cobro de facturas
La Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que había rechazado la excepción de incompetencia en el juicio ejecutivo sobre cobro de facturas interpuesta por la parte ejecutada, luego de concluir que su falta de comparecencia durante la gestión…
31 de agosto de 2026
Sentencias judiciales invalidadas
Concluyó que la sentencia de segunda instancia incumplió el deber de fundamentación al omitir el análisis de prueba documental relevante incorporada durante la apelación. En sentencia de reemplazo, rechazó la excepción opuesta por la universidad y ordenó seguir adelante con la ejecución.
22 de julio de 2026
Por manifiesta falta de fundamento
Desestimó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al concluir que no se denunciaron infracciones a normas decisorias de la litis y que los hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles
11 de febrero de 2026
Invalidación de oficio
El máximo Tribunal acogió la excepción de nulidad de la obligación en un juicio ejecutivo por cobro de tres facturas, tras constatar que carecían de respaldo en órdenes de compra, no ingresaron a la contabilidad y no se entregaron las mercaderías correspondientes. El fallo aclara que las facturas son títulos causados vinculados a contratos reales, y que la falta de causa constituye una nulidad absoluta de la obligación, aplicable incluso frente a cesionarios.
27 de octubre de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal revocó la decisión que declaró prescrita la acción de cobro de una factura y que rechazó la nulidad de otra, al concluir que la primera acción aún estaba vigente al momento de la notificación, y que la segunda carecía de causa, ya que los servicios que la respaldaban no fueron efectivamente prestados. Precisó que las facturas son títulos causados, vinculados al negocio que las originó, y que el deudor puede oponer excepciones reales relacionadas con la obligación derivada del contrato subyacente.
01 de septiembre de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal desestimó la oposición presentada por la Municipalidad de Concepción, precisando que, tras la modificación introducida por la Ley N° 20.956, el único supuesto de oposición a la gestión preparatoria de notificación de facturas, según perentoriamente prescribe el artículo 5° letra d) de la Ley N° 19.983, corresponde a la falsedad material, sin que resulten admisibles en esta etapa impugnaciones basadas en otra clase de alegaciones.
29 de agosto de 2025
Casación de oficio
El máximo Tribunal estableció que la factura en cuestión carecía de causa válida, al no acreditarse la entrega efectiva de las mercaderías facturadas. Asimismo, precisó que la cesión puede efectuarse antes de los ocho días legales, aunque en ese caso el deudor puede oponer excepciones contra el cesionario. Por tanto, acogió la alegación de nulidad de la obligación y puso término a la ejecución.
17 de agosto de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
La Magistratura concluyó que la aplicación de la norma impugnada vulnera el principio de proporcionalidad, pues permite que la deuda se incremente hasta cinco veces su monto original.
17 de abril de 2025
Recurso de casación en el fondo
No afecta la validez de la cesión el que se efectúe antes de que la factura quede irrevocablemente aceptada, pues ello sólo incide en que el deudor podrá oponer al cesionario todas las excepciones que hubiere podido oponer al cedente, reales o personales, situación que no afecta el mérito ejecutivo de las facturas cobradas, en tanto aparecen recibidas por la deudora, su contenido no fue reclamado, su pago es actualmente exigible y la acción de cobro no está prescrita.
18 de marzo de 2025
Hecho no afecta la buena fe contractual.
Es cierto que se siguen actuaciones penales por esa presentación del documento modificado al cliente con respecto del previamente emitido por la subcontratada para realizar la operación requerida, pero en la propia sentencia se descarta que la demandante actuase de propia mano, pues lo hizo a requerimiento de sus superiores uno era el gerente al que debía ser soporte en su actividad ordinaria.
15 de mayo de 2024
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
No se produce indefensión ya que la propia Ley N° 19.983 tiene opciones para que el deudor-receptor de una o más factura pueda reclamar sobre ellas dentro del plazo de 8 días, ya sea por falta de entrega de los productos o servicios en forma parcial o total, u objetar el contenido del mismo documento (equivalente a invocar la falsedad ideológica).
26 de mayo de 2023
En fallo dividido, se acoge recurso de casación en el fondo.
Empresa que celebró contratos de construcción de jardines infantiles con la JUNJI, realizó un contrato de factoring con el ejecutante sin cumplir con los requisitos de la Ley N°19.886 al mantener multas pendientes con la administración.
21 de octubre de 2022
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Los jueces han concluido que la factura dice relación con una pretensión de cobro de rentas mensuales de un contrato que en ese período ya había terminado.
07 de junio de 2022
Casación en el fondo desestimada.
Basta que la copia tenga la mención cedible y hubiere sido recibida. No se contempla como requisito para su cesióń la circunstancia de que ella haya sido irrevocablemente aceptada.
12 de enero de 2022
En fallo unánime.
Los errores de derecho que el recurrente estima que se han cometido persiguen el establecimiento de nuevos que desvirtúan los supuestos fácticos fundamentales asentados por los tribunales de instancia.
31 de enero de 2021