Diario Constitucional

Estado responsable en rapa nui

Demanda contra el Fisco por falta de servicio en Rapa Nui se rechaza por Corte de Santiago

La demandante solicitó indemnización tras alegar demora estatal en responder a su solicitud de asignación de terreno en Isla de Pascua, el cual había ocupado ilegalmente. La demora en responder la solicitud no constituyó falta de servicio. Existía un procedimiento regulado para la concesión de terrenos fiscales en Isla de Pascua. No se aportaron pruebas suficientes de los daños alegados. Desalojo se consideró un ejercicio legítimo de la autoridad. El perjuicio debe ser soportado por la recurrente al ocupar ilegalmente el terreno.

Por Redacción·19 de octubre de 2025·4 min de lectura
Imagen: surftrips.cl
Referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda de indemnización presentada en contra del Fisco por supuesta falta de servicio, debido a la demora en responder una solicitud de asignación de terreno que la recurrente ocupaba ilegalmente en Rapa Nui.

El fallo desestimó el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia del 21° Juzgado Civil de Santiago, que previamente había rechazado la acción, y confirmó la sentencia en alzada.

La Corte deja establecido que la demanda se basó en la responsabilidad del Estado por falta de servicio, para lo cual debía acreditarse que el servicio no operó o lo hizo de manera inadecuada o tardía, junto con el nexo causal y los perjuicios. La actora sostuvo que el Estado no aplicó procedimientos especiales para disputas indígenas y cuestionó el desalojo del que fue objeto, solicitando indemnización por daño emergente y moral, además de medidas no dinerarias: que se ordenara dictar el reglamento de la Ley Indígena N° 19.253 y que la CONADI respondiera formalmente su petición en un plazo razonable.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.