Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Destitución de funcionaria de la Universidad de los Lagos se ajustó a derecho.
La actora intentó revertir la sanción adoptada luego de un sumario administrativo en su contra, por la presunta adulteración de boletas para pedir reembolso de prestaciones médicas a un seguro. La magistratura indicó que la acción cautelar no es una instancia de apelación respecto de un acto administrativo que no es terminal, el que todavía puede ser impugnado por la recurrente ante la Contraloría General de la República.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una funcionaria pública en contra de la Universidad de Los Lagos, por la aplicación de la sanción de destitución luego de que la recurrente fuera sometida a sumario administrativo.
La actora sostuvo que, ingresó a la Universidad como contrata previo concurso público el 1 de julio de 2017, y que en junio de 2023 se ordenó el sumario en su contra por una presunta adulteración de boletas, para obtener un reembolso de una compañía de seguros, respecto de unas prestaciones de salud utilizadas por la recurrente y su hija, por un monto total de $38.494.-.
En tal sentido, añade que el acto impugnado es arbitrario e ilegal, ya que vulnera el derecho a la vida, la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad. Refiere que, se le destituyó aun a sabiendas que la adulteración de las boletas no vino de ella, pues es un acto cometido por terceros; por lo tanto, solicita a la Corte dejar sin efecto el acto recurrido y ordenar su reincorporación al cargo.
Temas
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Corte de Santiago ordena a universidad otorgar facilidades de pago de deuda de aranceles y permitir que el recurrente rinda examen de titulación.

Al presidente del Senado.
Corte Suprema envía informe sobre proyecto de ley que crea una nueva institucionalidad de prospectiva y desarrollo sostenible basada en conocimiento.

Al presidente del Senado.
Corte Suprema envía informe sobre proyecto de ley que “Modifica el código de procedimiento civil para establecer el derecho del apelado a ser oído ante el tribunal a quo”.

