Los jueces de fondo valoraron antecedentes revestidos de ilegalidad y obtenidos con infracción de garantías fundamentales. Se anula sentencia que condenó a imputado por porte ilegal de armas.

La Corte Suprema acogió recurso de nulidad interpuesto por la Defensoría Penal Pública, en contra de la sentencia pronunciada por el 1° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito de porte ilegal de arma de fuego.

En su libelo, el imputado sustentó su acción en la causal contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, consistente en la infracción sustancial, en cualquier etapa del procedimiento o en la sentencia, de derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los Tratados Internacionales, en cuanto se han vulnerado las garantías del debido proceso, de la libertad personal y de igualdad ante la ley.

Alega que, los policías sólo ven al imputado estacionado al interior de un vehículo, y que cuando se acercaron no intentó darse a la fuga, siendo controlado en virtud de la información aportada a través de la denuncia anónima realizada por un grupo de estudiantes del liceo que se ubica frente a la Comisaría, los que no fueron identificados. La defensa sostiene que los antecedentes eran insuficientes para construir un indicio que habilitare para controlar su identidad.