Recurso de nulidad rechazado.
El delito de porte ilegal de municiones no requiere que al mismo tiempo se tenga o porte un arma adecuada a su calibre, resuelve Corte de Valparaíso.
No puede excusarse de aplicar la ley, por estricta que parezca, dado que ese tipo de consideraciones obedecen a razones de política criminal, que corresponden al legislador.
La Corte de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al acusado por el delito de porte ilegal de municiones.
El recurrente alegó que se falló con error en la aplicación del derecho, ya que al no contar con un arma para utilizar las municiones encontradas en el vehículo que iba conduciendo y que fue registrado por Carabineros, no concurren todos los elementos esenciales del delito, particularmente, la antijuricidad material, por cuanto la conducta en sí misma no tiene el potencial para lesionar bienes jurídicos, por lo que sólo se trata de un indicio formal de antijuricidad.
En mérito de ello, invoca en su impugnación la causal de nulidad de la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
Te puede interesar
Recurso de nulidad acogido.
Imputado es absuelto del delito de fraude al Fisco por no tener la calidad de empleado público, y no haber sido recalificado el ilícito como estafa común.
Cuerpo no aparece.
TOP de Viña del Mar condena a presidio perpetuo a autores de secuestro calificado con resultado de muerte de conductor de taxi colectivo.
Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento.
Si un deudor es contribuyente de primera categoría, debe liquidarse como Empresa Deudora y no como persona natural.
