Por seis meses.
Fraude en el Ejército: Corte Suprema prorroga integración de la ministra Romy Rutherford en la Corte Marcial.
El fallo recuerda que, en el referido contexto normativo, el Tribunal Pleno de esta Corte Suprema acordó previamente –por resolución de 20 de enero de 2020– extender por dos años a contar del 2 de marzo de 2020 el plazo para que Rutherford integre la referida Corte Marcial, prosiguiendo como ministra en visita extraordinaria; y, posteriormente, mediante resolución de 24 de enero de 2022, se extendió por un año adicional la referida visita extraordinaria.

La Corte Suprema prorrogó por seis meses, a partir del 2 de marzo de 2023, la visita extraordinaria de la ministra Marcial Romy Rutherford Parentti, a cargo de la investigación del caso denominado “Fraude en el Ejército”.
En la resolución, el pleno del máximo tribunal acogió la solicitud formulada por Consejo de Defensa del Estado y extendió por seis meses, improrrogables, la destinación de la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago en la Corte Marcial, debido a la complejidad de la causa.
El fallo recuerda que, en el referido contexto normativo, el Tribunal Pleno de esta Corte Suprema acordó previamente –por resolución de 20 de enero de 2020– extender por dos años a contar del 2 de marzo de 2020 el plazo para que Rutherford integre la referida Corte Marcial, prosiguiendo como ministra en visita extraordinaria; y, posteriormente, mediante resolución de 24 de enero de 2022, se extendió por un año adicional la referida visita extraordinaria.
Te puede interesar

Caso Fraude en el Ejército.
Ministra Romy Rutherford Parentti notifica de procesamiento por malversación de caudales públicos a 5 generales en retiro.

Recurso de casación inadmisibe.
Fraude en Carabineros: Corte Suprema confirma fallo que ordenó a condenado reintegrar la suma de $118.069.916 que transfirió desde la cuenta institucional de Carabineros.

Fraude en el Ejército.
Normas que permiten a Ministra en Visita compeler a declarar a ex comandante en jefe del ejército sin la presencia de su abogado, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.

