Recurso de nulidad rechazado.
Incorporación de testimonio escrito de victima que no asistió al juicio oral no vulnera el debido proceso, si la convicción condenatoria se formó con otros medios prueba.
A pesar del yerro en la falta de justificación del testimonio escrito de la víctima ausente, la magistratura estimó que la convicción para condenar al acusado se formó mediante el análisis de todos los medios de prueba incorporados en el juicio, entre otros, el testimonio de los agentes aprehensores; por lo tanto, desestimó la tesis de la defensa y confirmó la condena impuesta.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, que condenó al imputado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de robo en lugar habitado.
El día 9 de noviembre de 2022, a las 13:00 horas, el imputado junto a otro individuo desconocido, mediante escalamiento del cierre perimetral, ingresó a un domicilio en la comuna de Colina. El acusado registró los muebles de la casa, para luego, apoderarse de diversas especies en dos bolsos, siendo sorprendido en aquel momento por el morador del predio que regresaba a su hogar, quien lo detuvo y puso a disposición de Carabineros.
En contra de la sentencia condenatoria el acusado dedujo recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.
Temas
Te puede interesar
Recurso de nulidad rechazado por Corte de la Serena.
Si bien era de esperar mayor precisión al determinar los elementos objetivos del delito, la sentencia aparece suficientemente fundada tanto en los hechos que se tuvieron por probados como en el Derecho.
Recurso de nulidad rechazado.
Condena por amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, se confirma por la Corte Suprema.
Recurso de nulidad rechazado.
Condena impuesta a mujer que internaba droga desde Bolivia en su ropa interior y en zapatos de sus hijos, se confirma por la Corte Suprema.
