Diario Constitucional

Corte Suprema propone mejoras

Informe sobre el rol de la Corte Suprema publica Observatorio Judicial.

Propone reforma al recurso de protección que transfiera la apelación a un tribunal constitucional o transformarlo en una acción extraordinaria enfocada exclusivamente en la unificación de jurisprudencia; también implementar mecanismos de selección de causas, fortalecer los precedentes, crear una vía especializada para resolver disputas con la administración pública y fomentar un cambio cultural dentro del Poder Judicial priorizando el desarrollo de criterios jurisprudenciales sostenibles y fortalecer la estabilidad en la composición de las salas.

Por Redacción·02 de marzo de 2025·3 min de lectura
Informe sobre el rol de la Corte Suprema publica Observatorio Judicial.
Referencial

El informe “El rol de la Corte Suprema” da cuenta que el máximo Tribunal como cabeza del Poder Judicial, cumple un rol fundamental en el sistema jurídico, a saber, unificar la jurisprudencia para garantizar la igualdad ante la ley, proteger los derechos fundamentales y asegurar la coherencia interpretativa de las normas, pero los importantes desafíos que ha enfrentado, como el crecimiento exponencial de su carga procesal, alimentado en gran medida por el uso del recurso de protección, ha desbordado su capacidad operativa.

Ante la sobre carga a la que se enfrenta la Corte Suprema, los datos que entrega Observatorio Judicial son decidores: entre 2018 y 2023, los ingresos de causas en la Corte Suprema crecieron de manera sostenida, pasando de 14.585 a 28.633 casos anuales, excluyendo aquellas relacionadas con ISAPRES. Las apelaciones del recurso de protección aumentaron más del doble durante este período, alcanzando 11.795 casos en 2023. Este fenómeno contribuye a la percepción de la Corte como un tribunal de instancia, incompatible con su naturaleza como tribunal de casación y unificación.

El caso de la Tercera Sala ilustra con claridad esta problemática: en 2023 dictó 13.545 fallos, lo que, según un cálculo basado en el tiempo disponible para escuchar alegatos, deja menos de 6 minutos promedio para atender cada caso. Aunque esta cifra es solo un promedio y varía en la práctica, evidencia el impacto de la masividad en la capacidad de la Corte para ofrecer análisis profundos y consistentes.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.