Santiago
Diario Constitucional

Tema

#Observatorio Judicial

Tribunales Tributarios y Aduaneros: un problema de diseño

Deuda de diseño territorial

Tribunales Tributarios y Aduaneros: un problema de diseño

Un análisis de la operación de los Tribunales Tributarios y Aduaneros entre 2013 y 2025 evidencia importantes diferencias en la distribución de causas, sentencias, carga de trabajo y costos entre regiones. El autor sostiene que el problema responde al diseño territorial de la judicatura y propone reorganizar los actuales 18 jueces en cinco macrozonas, manteniendo la dotación y el gasto, pero distribuyendo los recursos de acuerdo con la demanda.

04 de octubre de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Opinión

Despido injustificado en cifras: ¿una asimetría inversa en la justicia laboral?, por Juan Francisco Cruz Salas

La opinión analiza el aumento de los despidos y de las demandas por despido injustificado en Chile, a partir de un informe del Observatorio Judicial que revisó más de 43 mil sentencias dictadas entre 2015 y 2025. El texto advierte que siete de cada diez demandas son acogidas, que la mayoría de las causas termina por conciliación o avenimiento, y que los empleadores enfrentan un escenario especialmente desfavorable cuando invocan necesidades de la empresa, causal que termina siendo declarada injustificada en más del 80% de los casos.

13 de julio de 2026

Informe sobre el rol de la Corte Suprema publica Observatorio Judicial.

Corte Suprema propone mejoras

Informe sobre el rol de la Corte Suprema publica Observatorio Judicial.

Propone reforma al recurso de protección que transfiera la apelación a un tribunal constitucional o transformarlo en una acción extraordinaria enfocada exclusivamente en la unificación de jurisprudencia; también implementar mecanismos de selección de causas, fortalecer los precedentes, crear una vía especializada para resolver disputas con la administración pública y fomentar un cambio cultural dentro del Poder Judicial priorizando el desarrollo de criterios jurisprudenciales sostenibles y fortalecer la estabilidad en la composición de las salas.

02 de marzo de 2025

“El Tribunal Constitucional abdica; la acción de inaplicabilidad a la baja”, se titula un informe de Observatorio Judicial, que constata la disminución de las acciones de inaplicabilidad interpuestas ante la Magistratura Constitucional.

Cambio en la tendencia jurisprudencial.

“El Tribunal Constitucional abdica; la acción de inaplicabilidad a la baja”, se titula un informe de Observatorio Judicial, que constata la disminución de las acciones de inaplicabilidad interpuestas ante la Magistratura Constitucional.

Recientemente se ha podido observar un marcado descenso en el número de acciones de inaplicabilidad presentadas ante el Tribunal Constitucional. Una marcada disminución de las acciones declaradas admisibles, así como también de las que son acogidas. Mientras que, en 2021, el Tribunal admitió a trámite un 82% y acogió, en definitiva, un 86% de las acciones de inaplicabilidad interpuestas, en 2023 estos porcentajes se redujeron a un 65% y un 30%, respectivamente.

01 de noviembre de 2024

“El recurso de protección como instrumento del activismo judicial”, es el título de un informe publicado por el Observatorio Judicial.

Activismo judicial, judicialización de la política o gobierno de los jueces.

“El recurso de protección como instrumento del activismo judicial”, es el título de un informe publicado por el Observatorio Judicial.

Propone medidas, no para acabar con el activismo judicial, pero sí para contenerlo y darle un mejor cauce institucional a las presiones subyacentes. Algunas de estas medidas debieran modificar directamente la normativa del recurso de protección, mientras que otras son modificaciones de carácter general que impactan en la manera de resolver las protecciones por parte de los jueces.

14 de marzo de 2024

Observatorio Judicial alerta sobre idea de elevar a rango constitucional el Control de Convencionalidad: “es una figura altamente compleja dada sus pretensiones, así como su actual estado de ambigüedad”.

Informe.

Observatorio Judicial alerta sobre idea de elevar a rango constitucional el Control de Convencionalidad: “es una figura altamente compleja dada sus pretensiones, así como su actual estado de ambigüedad”.

El texto que aborda en primera instancia qué es el control de convencionalidad, su alcance y consecuencias jurídicas, desarrolla también qué aplicación ha tenido en Chile, a través, del análisis de ocho sentencias dictadas por la tercera sala de la Corte Suprema que abarcan los años 2013 a 2020.

16 de julio de 2023