Recurso de nulidad rechazado.
Ingreso de Carabineros al domicilio de un acusado de robo con violencia -previa autorización de su padre- no vulnera el debido proceso.
Tras una denuncia por robo en la comuna de Recoleta, los agentes arribaron al domicilio del imputado, autorizando el ingreso el padre del autor -previa lectura de derechos y advertencia de posible incriminación-, lugar donde éste confesó el delito y entregó la especie robada a los funcionarios.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de robo con violencia e intimidación.
El día 17 de mayo del año 2022, a las 08:20 horas, el imputado se movilizaba en una camioneta por un sector de la comuna de Recoleta, cuando interceptó a la víctima, bajándose del vehículo y tomándola de un brazo le exigió, entre insultos, la entrega del teléfono celular y de la cartera que llevaba colgada en el hombro, la que tiraba para quitársela mientras la victima oponía resistencia, forcejeando ambos, hasta que el acusado le golpeó el brazo y logró cortar el tirante de la cartera, apropiándose de esta y de las especies que llevaba en su interior huyendo del lugar en el mismo vehículo que se transportaba, posteriormente fue detenido y puesto a disposición de la justicia.
En contra de la sentencia condenatoria, el acusado dedujo recurso de nulidad invocando la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.
Te puede interesar

Recurso de nulidad acogido.
Sentencia debe ser anulada por no individualizar a los testigos que declararon en el juicio oral ni indicar cuáles fueron los hechos que el tribunal tuvo por acreditados, resuelve Corte de Valparaíso.

Remuneración variable de fondo mutuo.
Corte de Santiago rechaza reclamo de ilegalidad por instructivo de la Comisión para el Mercado Financiero.

"No aparece presunción del presunto engaño".
Corte de Santiago confirma fallo que rechaza demanda de simulación en transferencia de marca deportiva.

