Recurso de nulidad rechazado.
Intentar huir y desprenderse de la especie al advertir la presencia policial habilita a Carabineros a efectuar un control de identidad investigativo, resuelve la Corte Suprema.
El imputado circulaba por la vía pública con un televisor robado oculto con una frazada, cuando advirtió la presencia de los agentes e intentó huir, acto que autorizó a la policía a efectuar un control de identidad en los términos del artículo 85 del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 12 de la Ley Nº20.931.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de receptación.
El día 18 de mayo de 2020, a las 13:00 horas, en el sector de Camino La Pólvora en Valparaíso, el acusado fue sorprendido por personal de Carabineros teniendo en su poder, oculto en una frazada, un televisor tipo led de 43 pulgadas, especie que provenía de un robo ocurrido el mismo día en un domicilio del sector de Placilla, de propiedad de la víctima, en el cuál rompieron un ventanal y las protecciones metálicas del domicilio para sustraer la especie señalada, conociendo el imputado o no pudiendo menos que conocer el origen de dicha especie, por lo que fue detenido y puesto a disposición de la justicia.
En contra de la sentencia condenatoria, el acusado interpuso recurso de nulidad invocando la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.
Comentarios (8)
Cristian Lizana por fin algo bueno de parte de los jueces
Patricio Araya Lo primero que se me viene a la mente, para evitar entrar en técnicismos, es que «hay abogados muy care raja»
Charly Delgado Y encima estos abogados que defienden a los delincuentes, lo pagamos nosotros, mientras quedamos las víctimas teniendo que pagar por nuestra defensa. Este sistema corrupto,( Ley Cumplido), fué obra de Bachelet. La destrucción de Chile y desprotección de los chilenos fué planeado hace años.
Manuel NARBONA Rioseco Sorprendentemente tribunales actuando con sentido común.
Mao Kar Tanto párrafo, otrosies y tecnicismos en el lenguaje para que exista un detalle que favorezca al o los delincuentes y con ello garantizar de paso que sobrevivan y bien en el sistema los abogados que se especializan en encontrar como hacer de lo legal , una acción que burle la acción penal que amerita el espíritu de la Ley. Así , siempre perderá la construcción de una mejor sociedad.
Carlos pinto Por fin los Jueces invocaron el criterio…así limpian su tendencia a validar hechos delictuosos .
Lector los jueces de una buena vez deben ponerse al lado de las víctimas.
Carlos Omar Yissi Seguel mientras tengamos a la corte Suprema co mano firme, carabineros dejaran de perder el tiempo y riesgo de vida deteniendo patos malos que los jueces los mandan de vuelta a l calle con una pen de reclusión nocturna. parece un chiste de la mediocridad de algunos jueces, así chile no se va a normalizar nunca, salir a ka calle es un riesgo total y no importa donde sea el cogoteo aumenta cada día por eso aplaudo a la suprema que rechazo la nulidad
Te puede interesar
Recurso de nulidad rechazado.
Disparar en la vía pública es un indicio que habilita a Carabineros a ingresar al domicilio del imputado para detenerlo.
Recurso de nulidad rechazado.
Entregar y recibir dinero en la vía pública a altas horas de la madrugada es un indicio de una transacción de droga al menudeo, resuelve la Corte Suprema.
Baldosa se encontraba suelta.
Tribunal de Argentina confirma condena al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por accidente de mujer en la vía pública.
