Tema
Armamento incautado tras persecución policial
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a dos hombres a 12 años de presidio efectivo por portar ilegalmente armas de fuego y municiones. Los acusados fueron detenidos tras una persecución policial ocurrida en mayo de 2025, durante la cual Carabineros encontró diversas…
18 de octubre de 2026
Irreprochable conducta y colaboración sustancial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó al acusado por el delito de receptación, previsto y sancionado en el artículo 456 bis A del…
12 de octubre de 2026
Servicios esenciales en zonas rurales
La moción, patrocinada por las Diputadas Nathalie Castillo, Valentina Cáceres y Paula Olmos, junto a los Diputados Bernardo Salinas (A), Cristián Araya, Jaime Araya y José Rivas, propone modificar el Código Penal para fortalecer la protección de redes de suministro de servicios públicos o…
05 de octubre de 2026
Tráfico de drogas
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público contra la sentencia que absolvió a un acusado de tráfico de drogas, receptación, tenencia ilegal de arma de fuego y tenencia ilegal de municiones, al estimar que el Tribunal Oral en lo Penal…
23 de septiembre de 2026
Robo de cables y servicios básicos
Un proyecto de ley iniciado por los diputados Cristián Araya, Jaime Araya, José Rivas y Bernardo Salinas (A), junto a las diputadas Nathalie Castillo, Valentina Cáceres y Paula Olmos, busca modificar el Código Penal para reforzar la protección de las redes de suministro de servicios públicos y…
03 de septiembre de 2026
Receptación de vehículo
El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a cinco años y un día de presidio efectivo a un hombre como autor de un delito consumado de receptación de vehículo motorizado, luego de establecer que mantenía bajo su control en Renca una camioneta que había sido robada en 2019…
02 de septiembre de 2026
Receptación y prueba ilícita
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa de un hombre condenado por receptación de vehículo motorizado y receptación de especies, al estimar que no se desarrolló adecuadamente la supuesta vulneración de garantías fundamentales ni su influencia en la condena.
13 de agosto de 2026
Formalización de la investigación
Descartó ilegalidad en actuación policial y mantuvo condena, pero corrigió el cómputo del plazo de prescripción, reduciendo la pena a 61 días de presidio. Entre comisión del delito y formalización transcurrió más de la mitad del plazo de prescripción. Voto en contra; la formalización no es la única actuación que suspende la prescripción. Desde la denuncia ya existía un procedimiento dirigido contra el imputado.
06 de mayo de 2026
Recurso de amparo acogido
Máximo tribunal establece que condena previa de 41 días corresponde a falta y no impedía acceder al beneficio, dejando sin efecto el cumplimiento en cárcel y reforzando criterios de reinserción social
20 de abril de 2026
Robo de cables ferroviarios
Fiscalía imputó múltiples sustracciones de cobre a lo largo de la zona centro-sur del país, con millonarias pérdidas para EFE, y el tribunal fijó un plazo de 100 días para la investigación.
04 de abril de 2026
Rechaza nulidad penal
Descartó vulneraciones al debido proceso y sostuvo que la actuación policial fue ajustada a derecho, confirmando la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Calama.
24 de marzo de 2026
Receptación de vehículo ilícito
Descartó los argumentos de la defensa y confirmó la sentencia impugnada, al estimar que no se configuraban las causales invocadas para invalidar el fallo dictado en la causa seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán
02 de marzo de 2026
Flagrancia
Descartó vulneraciones al debido proceso y concluyó que Carabineros actuó dentro de sus facultades legales al fiscalizar a la acusada en la vía pública. La sentencia por receptación de vehículo motorizado, dictada por el Tribunal Oral de Antofagasta, quedó firme
27 de febrero de 2026
Control de identidad y detención
Rechazó el recurso de nulidad de la defensa y validó la actuación policial tras una denuncia anónima y la huida del acusado, descartando vulneraciones al debido proceso y errores en la valoración de la prueba.
16 de febrero de 2026
Amparo acogido
Considera que se interpretó erróneamente el artículo 1° de la Ley N°18.216. Establece que el plazo de 10 años debe contarse desde la sentencia ejecutoriada, no desde el cumplimiento efectivo de la pena anterior
22 de diciembre de 2025
Carabineros bajan a involucrados
La Fiscalía y Carabineros detuvieron a diez personas vinculadas a una organización criminal que sustraía vehículos y utilizaba información policial para cometer ilícitos.
26 de noviembre de 2025
Nulidad penal rechazada
Condena por tráfico de drogas, receptación y tenencia ilegal de municiones en Teno queda a firme. Descarta irregularidades en el procedimiento policial de entrada y registro al domicilio del acusado, así como la denuncia de falta de fundamentación del fallo. Actuación policial se ajustó a derecho.
20 de noviembre de 2025
Código Penal
Responde al aumento de casos de robo de mascotas: 1.684 registrados desde 2018 a septiembre de 2025. Reconoce la evolución del delito hacia redes criminales organizadas. Busca proteger vínculo afectivo entre las personas y sus animales de compañía. Establece como agravante el robo o hurto de mascotas. Introduce sanciones específicas para quienes adquieran, reciban, transporten o comercialicen animales de origen ilícito.
29 de octubre de 2025
Nulidad penal rechazada
Desestimó alegación de falta de imparcialidad de sentenciadores quienes consultaron la tasación fiscal del vehículo robado en portal del SII para determinar el monto de la pena pecuniaria. Concluyó que esta búsqueda de información fidedigna y pública es una facultad jurisdiccional amparada en la etapa de determinación de la pena.
26 de octubre de 2025
Nulidad penal acogida.
Ordena nuevo juicio por falta de fundamentación de la sentencia. Una sentencia condenatoria no puede sustentarse únicamente en argumentos que pretendan desvirtuar la teoría de la defensa, sino que debe argumentar acerca de cómo se prueban los hechos que sustentan la decisión condenatoria. En este caso acreditar el conocimiento del origen ilícito del vehículo motorizado en delito de receptación
21 de junio de 2025
Nulidad penal acogida
Tribunal acoge recurso de nulidad por falta de valoración de pruebas clave de la defensa. No se puede condenar por el delito de receptación si contrato de promesa de compraventa del vehículo no fue debidamente valorado. El estándar subjetivo del delito de receptación, no requiere dolo directo ni conocimiento efectivo del origen ilícito, refiere el voto en contra.
30 de mayo de 2025
Corte anula sentencia absolutoria
Este error afectó la lógica del fallo y justifica la nulidad, ya que se omitió el requisito de fundamentación exigido en la letra c) del artículo 342 del Código Procesal Penal.
21 de febrero de 2025
Recurso de nulidad rechazado.
El imputado accedió libremente a que personal de Carabineros que investigaba el robo de una camioneta ingresara a su domicilio, lugar en el que los agentes encontraron el vehículo robado junto a otro que igualmente mantenía encargo vigente por robo; por lo tanto, el encausado no puede invocar una presunta falta de lectura de derechos para esgrimir que no sabía que el ingreso de los policías lo perjudicaría.
31 de enero de 2025
Moción
La iniciativa propone endurecer las sanciones en los delitos de robo de vehículos motorizados, estableciendo la obligatoriedad de cumplir condenas en prisión durante un año sin posibilidad de acceder a penas sustitutivas, y ampliar el plazo de flagrancia a 48 horas, lo que también será a aplicable al delito de receptación.
24 de enero de 2025
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado fue reconocido por la madre del adolescente asaltado, quien otorgó a los agentes antecedentes concretos como su vestimenta y apariencia, los que constituyen un indicio para efectuar la diligencia del artículo 85 del Código Procesal Penal. Al momento de su detención, el imputado portaba las especies robadas a la víctima.
08 de enero de 2025
Corte acoge recurso de nulidad
El estándar probatorio de duda razonable requiere que, de acuerdo con parámetros objetivos y precisos, exista prueba suficiente en términos de aportar un alto grado de confirmación a la hipótesis de cargo y, a su vez, descartar aquellas proposiciones compatibles con la inocencia del acusado.
07 de enero de 2025
Sorprendido “in fraganti”.
El acusado fue sorprendido trasladando una caja de mercaderías de una empresa de encomienda, a escasos metros de donde se encontraba el camión de la misma empresa que había sido robado horas antes, por lo que el acusado no pudo justificar el origen legal del paquete.
30 de diciembre de 2024
Recurso de nulidad acogido con voto en contra.
Si la premisa del recurso es que la regulación introducida en el artículo 456 bis A por la Ley N°20.273 constituye una normativa especial, limitada exclusivamente a la figura de la receptación, es evidente que la antinomia que plantea respecto de lo previsto en el artículo 449 del Código Penal, que también se aplica a esa figura delictiva, exigía incluir expresamente esa disposición dentro del desacato de ilegalidad, refiere el voto en contra.
13 de diciembre de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado intentó revertir una condena por receptación, uso de patente falsa, y porte de parte de arma de fuego, alegando que los agentes inicialmente lo fiscalizaron por virar en un lugar prohibido. Sin embargo, el Tribunal Supremo adujo que el uso de patente falsa sitúa al encartado en la hipótesis de flagrancia del artículo 130 a) del Código Adjetivo, por lo que puede ser detenido y registrado, sin que ello sea considerado un acto autónomo prohibido.
04 de diciembre de 2024
Recurso de nulidad acogido.
Dicha deficiencia, sin lugar a duda, resuelve la Corte de Santiago, ha tenido influencia substancial en lo dispositivo del fallo, toda vez que condujo a dar por establecido los elementos típicos de un delito de hurto en grado de consumado y, en consecuencia, condenar a los acusados como autores del mismo, sin dar razones suficientes que sirvan de sustento válido a tal decisión.
03 de diciembre de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
El imputado junto a otros miembros de su banda, se dedicaban a robar vehículos para utilizarlos en posteriores atracos. El día de su detención, ya contaba con tres automóviles sustraídos aquella jornada mediante la técnica del “abordazo”, y fue reconocido espontáneamente por todas las víctimas cuando coincidieron en la comisaría.
16 de noviembre de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado intentó anular la condena argumentando que los agentes policiales no actuaron frente a un delito flagrante, pues la detención del encartado se produjo por investigaciones autónomas no autorizadas por la justicia durante la etapa de “agotamiento” del delito de robo; idea que fue desechada por el máximo Tribunal, al observar que el acusado no controvirtió el hecho de poseer un bien encargado por robo días atrás.
20 de abril de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado fue sorprendido por Carabineros en posesión de una camioneta robada, y al ingresar a su domicilio, el personal policial encontró diversas especies de la víctima, así como marihuana lista para su comercialización.
12 de enero de 2024
Recurso de amparo acogido, en fallo dividido.
El amparado permaneció en prisión preventiva 169 días entre los años 2011 y 2012 antes de ser absuelto, por lo que en atención al principio “pro reo”, dicho tiempo se le debió reconocer como abono para una condena que actualmente cumple y que se dictó en 2021.
30 de diciembre de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
Los agentes policiales detuvieron al acusado mientras se encontraba cargando en un camión televisores y un cilindro de gas; el imputado, al notar la presencia policial confesó el origen ilícito de los bienes y que había sido contactado por un amigo para “trasladar estas cosas que (el amigo) se robó de una residencial”.
03 de diciembre de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado fue sorprendido manejado un vehículo encargado por robo, y al ser fiscalizado por Carabineros exhibió a los agentes documentación adulterada, lo que motivó el control de identidad y registro posterior, descubriéndose adulteraciones en la chapa de la puerta del piloto y en el número de chasis del móvil, y el imputado no pudo acreditar que desconocía el origen ilícito del vehículo.
18 de agosto de 2023
Recurso de nulidad rechazado por Corte de San Miguel.
El legislador otorga a los jueces plena libertad respecto de la valoración de la prueba, y no resulta posible que a través del recurso de nulidad se discuta la apreciación que ellos.
07 de julio de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
El imputado no respetó una señal de “pare”, alertando a carabineros del sector que al acercarse al vehículo percibieron un fuerte hedor a cannabis, incautando 43 kilos 350 gramos de la sustancia, destinada a ser comercializada ilegalmente en el norte del país.
03 de junio de 2023
Recurso de nulidad acogido por Corte de Copiapó.
El Ministerio Público debió explicitar en forma obligatoria la relación sucinta del hecho que se le atribuye al imputado, con indicación del tiempo y lugar de comisión y demás circunstancias relevantes, por lo que aquel debió ser absuelto.
30 de mayo de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
Para esclarecer la participación de la imputada en el atraco, fueron fundamentales las escuchas telefónicas autorizadas en otro juicio que daban cuenta del asalto y robo del auto, hecho que alertó a la policía, que finalmente detuvo a la acusada conduciendo el vehículo robado sin sus placas patentes.
15 de abril de 2023