Diario Constitucional

Recurso de nulidad acogido.

Juicio oral es anulado debido a que ninguno de los tres jueces del Tribunal Oral concurrió de forma presencial a la sala de audiencias.

Los magistrados se negaron a realizar la audiencia de factibilidad técnica, asistiendo a la audiencia de juicio oral de forma remota, lo que vulnera las normas que regulan la correcta incorporación de la prueba, para evitar la manipulación y adulteración de su contenido.

Por Redacción·05 de junio de 2023·4 min de lectura
The Simpsons / Fox entertainment / Judge Snyder.
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, que condenó al imputado a la pena de siete años y ciento ochenta y tres días de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de robo con fuerza en lugar habitado.

El 03 de julio de 2022, en horas de la mañana, el acusado forzó la cerradura de la reja perimetral de un inmueble en la ciudad de Chillán, e ingresó a dicho domicilio de propiedad de la víctima, para luego dirigirse a una puerta de la casa habitación, intentando forzarla para ingresar y sustraer especies, con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueño, siendo sorprendido por el dueño de casa, quien alertó a Carabineros, los que posteriormente detuvieron al imputado y lo pusieron a disposición de la justicia.

El acusado interpuso recurso de nulidad, invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.

Comentarios (1)

  1. Manuel Ramírez

    Qué caída más fea. Impresentable y el delincuente aún blanco como una paloma

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.