Diario Constitucional

Tema

#DEMANDA

imagen: fundacionaquae

Estados Unidos.

Grupos ambientalistas impugnan derogación de declaratoria sobre efectos de gases de efecto invernadero

La impugnación cuestiona la eliminación de la declaratoria de 2009 que calificaba a los gases de efecto invernadero como una amenaza para la salud pública. El proceso judicial busca restablecer la competencia de la Agencia de Protección Ambiental para fijar estándares técnicos en motores y vehículos nuevos. La controversia surge tras la supresión de los fundamentos legales que permitían la fiscalización de contaminantes atmosféricos en el marco de la legislación federal vigente.

12 de abril de 2026

Imagen: todolex.cl

Prescripción extintiva civil

La interrupción civil de la prescripción extintiva. (Parte III)

La interrupción civil de la prescripción extintiva se produce por la sola interposición de la demanda, según el tenor literal del artículo 2518 del Código Civil, sin que sea exigible su notificación para efectos interruptivos. Cualquier interpretación contraria —como aquella que subordina la eficacia de la interrupción a una notificación válida— no sólo carece de sustento normativo expreso, sino que además vulnera principios constitucionales como la legalidad, la seguridad jurídica y la igualdad ante la ley, al permitir decisiones judiciales contradictorias que transforman la aplicación del de

30 de abril de 2025

Cuando el honor se mide en euros: la insólita demanda de Rosa Peral contra ‘El cuerpo en llamas’, por Enrique de la Llave.

Opinión.

Cuando el honor se mide en euros: la insólita demanda de Rosa Peral contra ‘El cuerpo en llamas’, por Enrique de la Llave.

Rosa Peral, condenada por el asesinato de su pareja en 2017, ha demandado a Netflix y Arcadia Motion Pictures por 30 millones de euros, alegando que la serie El cuerpo en llamas difama su honor. La demanda busca compensación por el daño moral a ella y su hija, por su representación en la ficción. El tribunal de Vilanova i la Geltrú evaluará el caso, mientras Netflix defiende que la serie es una obra de ficción basada en hechos reales.

21 de marzo de 2025

Imagen: laley.pe

Recurso de casación en el fondo rechazado, en fallo dividido.

La sola interposición de la demanda no interrumpe el plazo de prescripción de la acción.

El demandante solicitó la nulidad de una concesión minera que se superpone sobre los terrenos de su yacimiento, no obstante, la acción fue notificada después de cuatro años de la publicación del extracto exigido por el artículo 90 del Código de Minería, por lo que el tribunal hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

03 de abril de 2023

Sólo la notificación de la demanda interrumpe el plazo de prescripción, resuelve la Corte Suprema.

Recurso de casación en el fondo rechazado.

Sólo la notificación de la demanda interrumpe el plazo de prescripción, resuelve la Corte Suprema.

La sola interposición de la demanda para interrumpir dicho plazo, pondría al demandante en una posición de control de cuando dar a conocer al demandado un litigio que le es desfavorable, por lo tanto, la ley otorga al demandante una serie de herramientas para que de a conocer a la contraparte el contenido de la acción impetrada.

03 de diciembre de 2022

Imagen: colombia.com

La actriz de cine para adultos que demandó a red social que eliminó su cuenta oficial.

Caso Esperanza Gómez: ¿Puede Instagram recortar derecho al libre desarrollo de la personalidad, libertad de expresión y derecho al trabajo de actriz pornográfica.

En la audiencia técnica sobre libertad de expresión organizada por la Corte Constitucional, a propósito de este caso y en cuyo desarrollo participó una representante de Facebook en Colombia, la actriz Esperanza Gómez dijo que la decisión de eliminar su cuenta de Instagram se basó en que supuestamente habría promocionado servicios sexuales para adultos, lo que infringió las normas comunitarias de la red social.

26 de noviembre de 2022

Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda presentada en contra de médico cirujano y clínica por la familia de paciente que falleció tras una intervención quirúrgica endoscópica.

"Muchas veces las perforaciones no son evidentes al momento del procedimiento o se producen con posterioridad en la evolución".

Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda presentada en contra de médico cirujano y clínica por la familia de paciente que falleció tras una intervención quirúrgica endoscópica.

El Tribunal descartó actuar culpable o negligente de los demandados, al considerar que, tras la intervención, se hizo un seguimiento al paciente que permitió constatar, previo análisis y manejo de un equipo multidisciplinario, la existencia de una perforación al duodeno, la cual al fracasar los tratamiento no invasivos, fue tratada en forma quirúrgica, sin lograr la recuperación del paciente, quien falleció meses después, el 1 de octubre de 2014.

03 de mayo de 2021

CS rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió demanda y declaró constituida la servidumbre minera de ocupación y tránsito en predio de Ovalle.

En fallo dividido.

CS rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió demanda y declaró constituida la servidumbre minera de ocupación y tránsito en predio de Ovalle.

El máximo Tribunal estableció que no existe infracción de ley en la resolución recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que acogió la demanda y reguló la indemnización en 5 UF por hectárea de terreno afectado por cada año que se extienda la servidumbre.

16 de marzo de 2021

Corte de Santiago confirmó sentencia que rechazó la demanda presentada en contra de inmobiliaria por dueña de departamento que habría resultado deteriorado por los trabajos de reparación a que fue sometido el edifico Central Park, inmueble que quedó con serios daños estructurales tras el terremoto del 27 de febrero de 2010.

Documentos acompañados por la parte demandante no tienen la idoneidad suficiente.

Corte de Santiago confirmó sentencia que rechazó la demanda presentada en contra de inmobiliaria por dueña de departamento que habría resultado deteriorado por los trabajos de reparación a que fue sometido el edifico Central Park, inmueble que quedó con serios daños estructurales tras el terremoto del 27 de febrero de 2010.

El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el 29° Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda al no acreditarse la responsabilidad de la inmobiliaria en los daños denunciados, al ignorarse el estado anterior del inmueble y lo que haya podido ocurrir entre el terremoto y las faenas de reparación.

03 de febrero de 2021

Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda deducida en contra del Fisco por suboficial que resultó gravemente lesionado en un accidente de tránsito registrado durante un viaje de instrucción.

"No es posible establecer como hecho de la causa la interposición de una demanda judicial previa y su fecha de notificación".

Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda deducida en contra del Fisco por suboficial que resultó gravemente lesionado en un accidente de tránsito registrado durante un viaje de instrucción.

El Tribunal de alzada ratificó la resolución apelada, dictada por el 13° Juzgado Civil de Santiago, que declaró la prescripción de la demanda.

15 de enero de 2021

CS declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en contra de la sentencia que acogió la demanda de rendición de cuentas presentada por socia de sociedad educacional.

"Omite relacionar los errores de derecho sobre los que endereza la impugnación".

CS declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en contra de la sentencia que acogió la demanda de rendición de cuentas presentada por socia de sociedad educacional.

El máximo Tribunal descartó infracción de ley en la resolución atacada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que ordenó a los demandados rendir cuenta documentada de la administración de la sociedad educacional, entre octubre de 2007 y octubre de 2017.

12 de enero de 2021

Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada por el Fisco en contra de condenada por ejercicio ilegal de la profesión de enfermería en consultorio de Pudahuel.

Utilizó un certificado de título de la Pontificia Universidad Católica de Chile que era falso.

Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada por el Fisco en contra de condenada por ejercicio ilegal de la profesión de enfermería en consultorio de Pudahuel.

El Tribunal de alzada confirmó en todas sus partes el fallo impugnado, dictado por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, que ordenó a la demandada pagar a la Corporación de Desarrollo Social de Pudahuel, la suma de $71.188.033, por concepto de daño patrimonial emergente.

28 de diciembre de 2020