Diario Constitucional

Falta de medidas de seguridad.

Juzgado Civil de Santiago rechaza reclamo de empresa constructora sancionada por accidente laboral.

El Tribunal rechazó la excepción de caducidad intentada por la sancionada y el actuar ilegal de la autoridad sanitaria.

Por Redacción·01 de septiembre de 2022·4 min de lectura
Imagen: empleosurgentes.com
Referencial

El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago rechazó el recurso de reclamación interpuesto por la empresa Constructora M3 SA en contra de resolución exenta, dictada por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana, que le aplicó una multa de 200 UTM por la falta de medidas de seguridad detectadas tras accidente en obra.

El fallo señala que, revisados los antecedentes allegados al proceso, consta del Expediente Administrativo Sanitario, estampado receptorial, que da cuenta que la Resolución Exenta N°001999, pronunciada por la Seremi de Salud Metropolitana con fecha 24 de marzo de 2020, que es el acto administrativo terminal del sumario y objeto de la reclamación, se notificó por cédula el 27 de abril de 2020, a JVR, en su domicilio de calle Nevería, Las Condes, dejándose copia del documento a las 14:30 horas (y no como se señala en la reclamación que habría ocurrido el 28 de abril).

La resolución agrega que, aunque la norma antes transcrita no contempla la figura de la notificación por cédula, resulta asimilable a la notificación personal para efectos de determinar el momento de inicio del cómputo del plazo para deducir la reclamación judicial, es decir, dicho lapso comenzó a correr el día hábil siguiente a su notificación, correspondiente al 28 de abril de 2020.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.