Interés superior del niño.
ADN realizado a un menor sin la autorización de la madre constituye un acto arbitrario e ilegal del padre y del laboratorio donde se tomó la muestra.
La menor fue llevada por su padre a la toma de muestra bajo el pretexto de que le estaban practicando un examen PCR para descartar que tuviera COVID-19, vulnerando con ello la igualdad ante la ley y el derecho a la honra de la niña.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto por la Defensora de los Derechos de la Niñez en contra del presunto padre de una niña, el Laboratorio Diagonal S.A. y la SEREMI de Salud de la Región del Biobío, por tomar un examen de ADN a la menor haciéndole creer que le estaban tomando un PCR para el Covid-19.
En su libelo, la Defensora expone que actúa en representación de una niña de 12 años a quien su presunto padre la llevó a tomar un examen de ADN bajo el engaño de que estaba siendo examinada para detectar si podía estar enferma de Covid-19. Dirige igualmente su acción en contra del laboratorio tomador de la muestra por la falta de rigurosidad al momento de acreditar la identidad de la menor, pues el recurrido sólo exhibió una copia simple de la cédula de identidad de la niña que se encontraba vencida, junto con su certificado de nacimiento. Finalmente, sostiene que el SEREMI es responsable por ser el órgano encargado de la fiscalización y supervigilancia del adecuado funcionamiento del laboratorio recurrido, lo cual queda en entredicho por los hechos ocurridos en la especie.
En el libelo se agrega que la niña ha sido reconocida solo por su madre, quien al momento de inscribir a su hija lo hace con el apellido de quien estimaba era su progenitor, pues llevaba una relación sentimental de 2 años con el recurrido al momento del embarazo, pero el padre no la ha reconocido y ha estado ausente durante su crianza por estar radicado en España.
Comentarios (5)
Cristina Absurdo. No tiene acaso el supuesto padre derecho a saber si es efectivamente el padre de la niña? En efecto, La Niña tiene derecho a saber quién es su padre!
Pam si la madre se opuso al exámen, es porque algo tiene que ocultar. Basta de mujeres abusivas. El fraude parental debería ser penado como delito.
Luis En chile el hombre siempre es el malo y el que recibe mas castigo… A menos que tengas empresas o trabajes para el estado. En otros paises es un delito penado con cárcel, si buscamos igualdad que así sea. Habemos padres que amamos a nuestros hijos y hay muchos peros para darnos la custodia.
Patricio Basta de mujeres abusivas que asco de sociedad feminista estamos viviendo el padre tiene derecho y la que transgrede el estado psíquico de la niña es la mamá por mentirle. Una persona que no teme, no oculta. Por eso esa despreciable mujer no da la autorización para realizar el examen.
EDUARDO y era o no su hija ???
Te puede interesar
Tribunal Constitucional español.
Acción de reclamación de filiación no matrimonial debe ejercerse dentro del plazo de un año establecido en el artículo 133 del Código civil español.
Teoría de los actos propios.
Argentina: Corte anula el reconocimiento filiatorio de un padre con respecto a una menor, ya que fue inducido a error por la madre en cuanto a su paternidad.
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección contra Registro Civil por rechazo de subinscripción de escritura pública de repudio de paternidad de hija matrimonial.
