La agravante de reincidencia específica permite al tribunal -en el delito de robo con intimidación- imponer la pena sin considerar el grado mínimo establecido en el tipo penal.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito consumado de robo con intimidación.

El 18 de agosto de 2023 a las 10:00 horas, la víctima se encontraba bajando unas bolsas con frutas, verduras y mercadería de su vehículo estacionado frente a su vivienda en la comuna de Lo Barnechea, llegando al lugar el imputado, que le exige la entrega de su cartera y ante la negativa de la víctima, extrae de sus vestimentas un cuchillo, lo que motiva el alejamiento de la víctima y posibilita la sustracción de una de las bolsas con mercadería propiedad de aquella. Acto seguido, huye del lugar con las especies en su poder, y es detenido posteriormente por Carabineros, quienes lo ponen a disposición de la justicia.

En contra de la sentencia condenatoria, el acusado dedujo recurso de nulidad invocando de manera principal la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso; y en subsidio, la causal contenida en la letra b) del mismo artículo, por errada aplicación del derecho.