Tema
Robo con violencia
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a un hombre a cinco años y un día de presidio efectivo, como autor del delito consumado de robo con violencia cometido contra un fotógrafo en el centro de Santiago. El tribunal reconoció al acusado una atenuante de imputabilidad…
24 de septiembre de 2026
Fractura de los vidrios
El Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a un hombre a una pena única de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor de dos delitos consumados y reiterados de robo de cosas que se encuentran en bienes nacionales de uso público, cometidos el 13 de…
11 de septiembre de 2026
Asalto en transporte público
El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó al acusado a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, de cumplimiento efectivo, como autor de un delito consumado de robo con intimidación cometido en Estación Central, en perjuicio de una pasajera de un bus de locomoción…
14 de agosto de 2026
Intimidó con cuchillo
El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago acreditó que el condenado utilizó un arma blanca para obligar a la víctima a entregar su teléfono celular y luego facilitó la huida de su acompañante con la especie sustraída. La sentencia consideró la concurrencia de reincidencia específica y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Impuso una condena de cinco años y un día de presidio efectivo.
04 de agosto de 2026
Robo con intimidación
La víctima recuperó el bolso sustraído y encontró en su interior la cédula de identidad del acusado. El tribunal consideró suficiente su declaración, respaldada por los testimonios policiales, rechazó la atenuante de colaboración y aplicó la agravante de reincidencia específica.
03 de agosto de 2026
Robo de celular
El tribunal estableció que los golpes propinados a la víctima para impedir que recuperara su teléfono transformaron la sustracción inicial en un robo con violencia. La pena deberá cumplirse efectivamente. Se impuso agravante de reincidencia específica.
29 de julio de 2026
Reincidencia en tráfico de drogas
El tribunal concluyó que el tráfico de drogas y el tráfico en pequeñas cantidades son delitos de la misma especie, por lo que una condena anterior podía configurar la reincidencia específica. La causa deberá ser juzgada nuevamente por jueces no inhabilitados.
17 de julio de 2026
Prevención califica el ilícito
El acusado realizó actos idóneos y directos para apropiarse de las especies, frustrándose el delito únicamente por la intervención oportuna de Carabineros
25 de febrero de 2026
Nulidad penal rechazada
Rechazó los argumentos de la defensa sobre la aplicación de la agravante de reincidencia específica en el delito de amenazas y la supuesta calificación errónea de las lesiones como graves. Más que una errónea aplicación del derecho con influencia sustancial en lo resolutivo del fallo, lo planteado se refiere a un supuesto error en la valoración de la prueba.
30 de octubre de 2025
Corte de arica rechaza recurso
De acogerse la tesis de la defensa, el cómputo de la prescripción del artículo 104 del Código Penal, estaría sujeto al juego que en la primera causa pudieran tener las atenuantes y agravantes y como ya se ha dicho, el Iter Criminis, que en el presente caso tuvo relevancia respecto a la primera causa, que también es por homicidio.
01 de abril de 2025
Corte rechaza recurso de nulidad
El legislador alude al delito, no al agente que lo comete, porque se refiere al crimen y al simple delito como categorías abstractas y no al criminal o delincuente como el sujeto que incurre en una conducta.
04 de marzo de 2025
Recurso de nulidad acogido con voto en contra.
Si la premisa del recurso es que la regulación introducida en el artículo 456 bis A por la Ley N°20.273 constituye una normativa especial, limitada exclusivamente a la figura de la receptación, es evidente que la antinomia que plantea respecto de lo previsto en el artículo 449 del Código Penal, que también se aplica a esa figura delictiva, exigía incluir expresamente esa disposición dentro del desacato de ilegalidad, refiere el voto en contra.
13 de diciembre de 2024
Por aplicación de artículo 449 Nº2 del Código Penal.
El acusado amenazó con un cuchillo a la víctima mientras ésta descargaba mercadería de un vehículo frente a su casa robándole una bolsa con productos, hecho que se vio agravado por la reincidencia del imputado en delitos de la misma especie; por lo tanto, la regla del artículo 449 Nº2 permitió al tribunal imponer un castigo más severo, desestimando la “compensación racional” propuesta por el encartado para reducir la pena.
28 de mayo de 2024
Recurso de nulidad acogido por Corte de Copiapó.
Una correcta interpretación del artículo 104 del Código Penal permite arribar a la conclusión de que el legislador desde la dictación del Código Penal ha tratado con menos severidad el plazo de prescripción de la reincidencia que el de la pena o de los delitos.
17 de enero de 2024