Diario Constitucional

Recurso de nulidad rechazado.

La policía está autorizada para ingresar a un domicilio donde le consta que se vende drogas.

En la especie, los funcionarios fiscalizaron a un tercero que acababa de salir de la casa del imputado luego de una venta de drogas, motivo que autorizó el ingreso al lugar al verificar la comisión de un delito, en razón de los artículos 129, 130, y 206 del Código Procesal Penal.

Por Redacción·08 de enero de 2023·3 min de lectura
Imagen: www.diarioconcepcion.cl
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al imputado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de tráfico ilícito de drogas.

En base a una denuncia que señalaba que el imputado vendía drogas en su domicilio de la comuna de Concón, y en cumplimiento de una orden investigar emitida por la Fiscalía local, personal policial se apostó a vigilar las inmediaciones del lugar. Alrededor de las 16:30 horas, se observó la concurrencia de una persona en el inmueble investigado, quien ingresó y salió de éste abordando un vehículo, y al ser fiscalizado se encontró en su poder tres bolsas nylon transparentes contenedoras de 11,8 gramos netos de clorhidrato de cocaína que había adquirido al imputado, y una bolsa de nylon transparente contenedora de 18,3 gramos netos de cannabis sativa.

Por lo anterior, alrededor de las 18:55 horas, y con las llaves aportadas por la conviviente del acusado, se ingresó al inmueble verificando que en su interior, el acusado mantenía 17 bolsas de nylon transparente contenedoras de 44,9 gramos netos de cocaína clorhidrato; 4 bolsas nylon transparente contenedoras de 18,6 gramos netos de cocaína base; 4 envoltorios forrados en papel film contenedores de 13 gramos netos y 7 envoltorios forrados en papel film contenedores de 64 gramos netos, ambos de cannabis sativa, y distintas sumas de dinero en efectivo ascendentes a $2.010.000, $267.000 y $94.000, además de un teléfono celular; por lo que el actor fue detenido y puesto a disposición de la justicia.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.