No procede cancelar la licencia de conducir aun cuando el condenado hubiere sido sancionado con anterioridad por el delito de conducción en estado de ebriedad porque ya habían transcurrido más de cinco años, resuelve Corte de Temuco.

La Corte de Temuco acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Villarrica, que condenó al acusado a la pena de ciento veinte días de presidio menor en su grado mínimo, sustituyéndose por la remisión condicional de la pena por un lapso de un año, más una multa de un tercio de UTM y la cancelación de la licencia de conducir, por el delito de conducción en estado de ebriedad.

El recurrente alegó que se falló con error en la aplicación del derecho, ya que las condenas anteriores (mayo y junio de 2011) no pueden ser consideras para incrementar la extensión de la pena accesoria por estar vinculada a una hipótesis de reincidencia, ya que al tratarse de un simple delito ha transcurrido más del tiempo previsto en el artículo 104 años del Código Penal, esto es cinco años. De modo que se le debió haber impuesto una suspensión o prohibición para conducir vehículos por un lapso inferior y no la cancelación de la misma, ya que los ilícitos anteriores se cometieron con anterioridad al 15 de marzo de 2012, fecha en que se modificó el artículo 196 inciso primero parte final de la ley 18.290.

En mérito de ello, invoca en su impugnación la causal de nulidad de la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.